被诈骗刷了信用卡，银行是否有责任需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对银行可能承担责任或免责情形的详细分析：
银行可能承担责任的情形
银行存在安全漏洞
- 银行作为金融机构，有义务确保客户信用卡信息的安全和交易系统的稳定。若因银行系统存在漏洞（如网络安全防护不到位，被黑客攻击）导致客户信用卡信息泄露并被盗刷，银行应承担相应责任。例如，银行客户信息数据库被黑客入侵，导致大量信用卡信息被盗取并发生盗刷，此时银行明显未能履行安全保障义务，应承担赔偿责任。
银行未尽审核义务导致损失扩大
- 在信用卡交易过程中，银行有审核异常交易的义务。当发生如异地大额消费等异常交易时，银行应及时采取措施核实交易的真实性，并及时通知持卡人。若银行未按规定进行风险监测和核实，也未及时通知持卡人，导致盗刷损失扩大，银行应对扩大的损失部分承担责任。
银行工作人员违规操作
- 若银行工作人员的违规操作（如违反保密规定出售客户信用卡信息）导致信用卡被盗刷，银行需对客户的损失负责。这种违规操作与客户的损失存在直接因果关系。
银行未履行告知义务
- 银行有义务向信用卡用户清晰、明确地告知信用卡使用过程中的风险、安全注意事项及防范措施。若银行未充分履行这一告知义务，导致客户在不知情的情况下遭受电信诈骗损失，银行可能需要承担一定责任。例如，银行推出新支付功能但未向客户说明风险及防范措施，客户因此遭受损失，银行可能需负责。
银行免责的情形
持卡人自身过错导致盗刷
- 若信用卡被盗刷是由于持卡人自身保管不善，如随意泄露信用卡密码、将信用卡转借他人使用、在不安全的网络环境下进行交易等，导致信用卡信息泄露或被盗用，银行通常不承担责任。这种情况下，持卡人应自行承担损失。
第三方机构或商户的过错
- 如果盗刷是因为第三方支付机构的系统漏洞、商户的操作失误或违规行为等导致的，且银行在整个交易过程中没有过错，那么银行通常不承担责任。例如，某商户的POS机被犯罪分子改装用于窃取信用卡信息并盗刷，而银行在正常的交易流程中已尽到合理审查义务，则银行无需对盗刷损失负责。
诈骗手段难以防范
- 有些电信诈骗手段隐蔽且高明，即使银行采取了合理的安全措施，也难以完全避免客户遭受损失。在这种情况下，若银行已经尽到了合理的注意义务，通常不需要承担责任。例如，诈骗分子通过伪基站发送虚假银行通知诱导客户泄露信息，这种诈骗手段具有很强迷惑性，银行很难提前预见和防范。
应对措施与建议
- 及时联系银行与警方：信用卡被盗刷后，持卡人应立即联系银行挂失卡片，并向警方报案，提供相关证据材料以便调查取证。
- 保留好相关证据：持卡人应妥善保存与盗刷事件相关的所有证据，如交易记录、短信通知、聊天记录等，以便后续维权使用。
- 增强安全意识：持卡人应提高警惕，加强自我防范意识，避免个人信息和卡片信息泄露。在使用信用卡时，要仔细阅读相关条款和细则，了解自己的权利和义务。
总结来说，信用卡被盗刷后银行是否承担责任需根据具体情况判断。持卡人在日常生活中应提高警惕，加强信用卡信息安全保护意识；同时，在遭遇盗刷事件时应积极采取措施维护自身权益。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。