信用卡被诈骗后，损失的承担主体需根据具体情况综合判断，诈骗者应承担首要责任，但银行、持卡人以及第三方支付机构也可能因各自过错而承担相应责任。以下是对各责任主体的详细分析：

一、诈骗者承担首要责任

依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗者如果被抓获并定罪，将依法承担刑事责任，并被判处相应的刑罚，同时诈骗所得财物也将被追缴或责令退赔。这是法律对诈骗行为的直接制裁，也是保护受害者权益的重要措施。因此，在信用卡被诈骗的情况下，诈骗者应承担首要责任。

二、银行可能承担责任的情况

1. 安全技术保障漏洞：

   • 银行有保障信用卡交易安全的义务。若银行在安全技术保障方面存在漏洞，如未能有效识别伪卡交易或网络支付安全存在缺陷，导致持卡人信用卡被诈骗，银行需承担相应责任。例如，银行网络安全防护不到位，被黑客攻击导致大量客户信用卡信息泄露，银行需对客户的损失承担赔偿责任。

2. 信息泄露与管理过失：

   • 如果银行在信用卡发放或管理过程中未尽到合理的安全保障义务，导致信用卡信息泄露或被非法获取，进而引发诈骗，银行也可能因管理不善而承担部分或全部责任。例如，银行未经客户本人同意或未严格核实身份即办理信用卡激活、修改密码等业务，导致客户信用卡被盗刷，银行应承担责任。

3. 未履行告知义务：

   • 银行有义务向信用卡用户清晰、明确地告知信用卡使用过程中的风险、安全注意事项及防范措施。若银行未充分履行这一告知义务，导致客户在不知情的情况下遭受电信诈骗损失，银行可能需要承担一定责任。例如，银行推出新支付功能但未向客户说明风险及防范措施，客户因此遭受损失，银行可能需负责。

三、持卡人可能承担责任的情况

1. 保管不善与疏忽大意：

   • 持卡人对信用卡信息有妥善保管的义务。如果持卡人随意泄露密码、验证码等重要信息，或者因自身疏忽导致信用卡丢失后未及时挂失，从而引发诈骗，持卡人需承担一定比例的损失。例如，客户随意透露信用卡卡号、密码、验证码等重要信息，或点击不明链接导致信用卡信息被盗取，责任主要在于客户自身。

2. 轻信诈骗信息：

   • 持卡人若轻易相信诈骗分子的虚假信息进行操作，如接到诈骗电话后按照要求提供密码等信息，导致资金被转走，这种情况下持卡人自身的疏忽大意也是导致损失的重要因素，需承担相应责任。

四、第三方支付机构的责任

若信用卡诈骗涉及第三方支付平台，且第三方支付机构存在违规操作或安全漏洞，导致持卡人资金损失，第三方支付机构也需承担相应责任。例如，未对支付请求进行严格的身份验证，导致诈骗分子顺利转走资金，第三方支付机构应承担赔偿责任。

五、难以界定责任时的处理

在一些复杂情况下，可能难以清晰界定究竟是持卡人、银行还是第三方支付机构的过错。此时，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。法院将根据具体事实和证据来判定各方应承担的损失比例。

六、持卡人的应对措施

信用卡被诈骗后，持卡人应立即采取以下措施以减少损失：

1. 挂失信用卡，防止进一步损失。
2. 向公安机关报案，配合调查处理。
3. 与银行等相关机构沟通，说明情况并寻求帮助。
4. 保留好转账记录、聊天记录等证据，以便后续维权。

综上所述，信用卡被诈骗后的损失承担问题需综合考虑多方面因素。诈骗者应承担首要责任，但银行和持卡人也可能因各自过错而承担相应责任。在实际操作中，应根据具体情况进行细致分析，并通过合法途径维护各方权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。