商业公司销售给连锁分店的行为本身是合法的，但具体合法性需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
1. 合同关系角度
- 合法情形：若商业公司与连锁分店之间签订了合法有效的买卖合同，明确约定了商品种类、价格、交付方式等条款，且双方均按照合同约定履行义务，则该销售行为完全合法。
- 潜在风险：若合同存在无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通损害第三人利益等），或未签订书面合同导致权利义务不明确，则可能引发纠纷。
2. 公司法角度
- 内部关系：若连锁分店是商业公司的分支机构（如分公司），则销售行为属于公司内部调拨，通常无需额外手续，但需确保财务记录清晰，避免税务风险。
- 外部关系：若连锁分店是独立法人（如子公司或加盟店），则销售行为属于公司间交易，需遵守公司法关于关联交易的规定，如披露义务、公平交易原则等。
3. 反垄断法角度
- 合法情形：若商业公司销售给连锁分店的行为不涉及排除、限制竞争的效果（如不强制分店独家采购、不限制分店与其他供应商交易），则通常不违反反垄断法。
- 潜在风险：若商业公司通过销售行为实施纵向垄断协议（如固定转售价格、限制销售区域等），或滥用市场支配地位（如无正当理由拒绝交易、搭售等），则可能面临反垄断调查。
4. 税务合规角度
- 合法情形：商业公司销售给连锁分店需按税法规定开具发票、申报纳税，若分店为独立纳税人，还需确保分店履行纳税义务。
- 潜在风险：若未按规定开具发票、隐瞒收入或虚开发票，则可能面临税务处罚。
5. 消费者权益保护角度
- 合法情形：若商业公司销售给连锁分店的商品质量符合国家标准或合同约定，且分店未对消费者进行欺诈或误导，则不涉及消费者权益保护问题。
- 潜在风险：若分店销售存在质量问题的商品，或虚假宣传，则商业公司可能因未尽到监督义务而承担连带责任。
法律建议
- 完善合同：无论分店是分支机构还是独立法人，均建议签订书面买卖合同，明确权利义务。
- 遵守关联交易规则：若分店为独立法人，需确保交易公平、透明，避免利益输送。
- 合规税务处理：按税法规定开具发票、申报纳税，避免税务风险。
- 监督分店经营：确保分店销售的商品质量合格，避免因分店行为导致商业公司承担连带责任。
如有具体案例或疑问，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供更详细的法律分析。