在医疗纠纷中，若家属不同意尸检，医生采用推断性结论的法律依据主要来源于《医疗事故处理条例》及相关法律法规，但需注意，这种推断性结论的采用需满足一定条件，且其证明力可能受限。以下从不同角度为您详细分析：
1. 法律依据与推断性结论的采用
- 《医疗事故处理条例》的相关规定：该条例并未直接规定在家属不同意尸检时，医生可以如何采用推断性结论。但条例明确了医疗事故技术鉴定的程序和要求，其中尸检是查明死因的重要手段。若家属拒绝尸检，导致无法准确查明死因，医生可能基于现有医疗记录和专业知识，作出推断性结论。
- 推断性结论的合法性：在法律上，推断性结论并非绝对不可采用，但其证明力可能受到质疑。因为推断性结论缺乏直接的证据支持，如尸检报告，其准确性可能受到影响。因此，在采用推断性结论时，医生需确保其基于合理的医学判断和充分的医疗记录。
2. 推断性结论的采用条件
- 医疗记录的完整性：医生在作出推断性结论时，需确保医疗记录的完整性和准确性。医疗记录应详细记录患者的病情、治疗过程、用药情况等信息，为推断性结论提供基础。
- 医学知识的合理性：推断性结论应基于合理的医学知识和经验。医生需运用其专业知识，结合患者的病情和医疗记录，作出符合医学规律的推断。
- 与家属的沟通：在作出推断性结论前，医生应与家属进行充分沟通，解释尸检的重要性以及拒绝尸检可能带来的后果。若家属仍坚持拒绝尸检，医生可在告知其推断性结论的局限性和可能的风险后，采用推断性结论。
3. 推断性结论的法律后果与风险
- 证明力的限制：由于推断性结论缺乏直接的证据支持，其证明力可能受到质疑。在医疗纠纷诉讼中，法院可能要求医生提供其他证据来支持其推断性结论，如专家意见、医学文献等。
- 法律责任的风险：若医生在作出推断性结论时存在过错，如未基于合理的医学判断或未充分告知家属风险，可能承担相应的法律责任。因此，医生在采用推断性结论时需谨慎行事，确保其合法性和合理性。
4. 建议与措施
- 加强与家属的沟通：在医疗过程中，医生应加强与家属的沟通，解释尸检的重要性以及拒绝尸检可能带来的后果。通过充分沟通，争取家属的理解和支持。
- 完善医疗记录：医生应确保医疗记录的完整性和准确性，为可能的推断性结论提供基础。同时，医生应定期对医疗记录进行审查和更新，确保其反映患者的真实病情和治疗过程。
- 寻求专业支持：在作出推断性结论前，医生可寻求其他专家的意见或参考相关的医学文献，以确保其推断的合理性和准确性。
若您在医疗纠纷中遇到类似问题，或有其他关于医疗纠纷、合同纠纷的法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答。