结论：单方事故没报警，行车记录仪记录的内容能否作为保险公司赔付的依据，需分情况讨论，有赔付可能，但并非绝对。以下从不同角度为你详细分析：

1. 保险合同条款是关键

• 多数车险合同（尤其是车损险）会明确约定报案义务，通常要求被保险人在事故发生后48小时内通知保险公司。若未及时报案，保险公司可能以“无法确定事故性质、原因、损失程度”为由拒赔。
• 例外情形：若合同中未明确要求“必须报警”，且行车记录仪能清晰证明事故发生经过（如碰撞时间、地点、车辆状态等），保险公司可能酌情赔付。但需注意，部分保险公司会要求补充其他证据（如现场照片、维修清单等）。

2. 行车记录仪的证据效力

• 有效证据：行车记录仪能完整记录事故发生过程（如车辆失控、碰撞瞬间），且无剪辑、篡改痕迹，可作为证明事故真实性的关键证据。
• 局限性：若记录仪未覆盖事故关键时段（如碰撞前车辆异常状态），或记录内容模糊（如夜间光线不足导致无法看清车牌），保险公司可能质疑证据充分性，要求进一步调查。

3. 未报警的潜在风险

• 责任认定困难：单方事故虽不涉及第三方，但未报警可能导致交警无法出具《事故责任认定书》，保险公司可能以此为由主张“无法确认事故真实性”。
• 欺诈嫌疑：若保险公司怀疑被保险人故意制造事故（如伪造碰撞痕迹），未报警可能加重其疑虑，导致拒赔或启动调查程序。

4. 实务建议

• 立即补报案：即使未在48小时内报警，也应尽快联系保险公司说明情况，并提交行车记录仪视频、现场照片、维修发票等证据。
• 配合调查：保险公司可能要求对车辆进行定损勘查，或调取周边监控核实事故经过，需积极配合。
• 法律途径：若保险公司无理拒赔，可依据《保险法》第二十三条（保险公司应在30日内核定赔偿）向银保监会投诉，或通过诉讼主张权利。

总结：单方事故未报警时，行车记录仪是重要证据，但能否获赔需结合保险合同条款、证据充分性及保险公司调查结果综合判断。建议尽快联系保险公司补充材料，并保留好所有相关证据。如有进一步疑问，可直接向我咨询。