被告在要求重新鉴定被驳回后，仍然有胜诉的可能。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、重新鉴定被驳回的法律意义
重新鉴定被驳回，通常意味着法院认为原鉴定结论在程序上合法、在实体上合理，或者被告提出的重新鉴定理由不充分。但这并不直接等同于被告败诉，因为案件的胜负取决于多个因素，包括证据的充分性、法律适用的正确性等。
二、被告胜诉的其他可能性
证据充分性：
- 被告可以通过提供其他证据来反驳原告的诉求。例如，在交通事故案件中，如果被告认为原鉴定结论关于事故责任的划分有误，但重新鉴定被驳回，被告仍可以提供现场照片、证人证言等证据来证明自己的无责或低责。
- 在经济纠纷或合同纠纷中，被告可以提供合同文本、交易记录、沟通记录等证据来证明自己的履约情况或反驳原告的违约指控。
法律适用：
- 被告可以主张法院在法律适用上存在错误。例如，如果法院在判决中错误地适用了法律条款，导致对被告不利的结果，被告可以在上诉中提出这一点。
- 被告还可以主张存在法律漏洞或法律解释上的争议，从而为自己争取更有利的法律地位。
程序瑕疵：
- 如果被告认为案件在审理过程中存在程序瑕疵，如证据未充分质证、证人未出庭等，这些也可能成为被告胜诉的依据。
- 被告可以在上诉中提出程序瑕疵问题，要求上级法院对案件进行重新审理。
和解或调解：
- 在诉讼过程中，被告还可以与原告进行和解或调解。如果双方能够达成和解协议或调解协议，那么案件将以和解或调解的方式结案，被告无需承担败诉的后果。
三、被告应采取的策略
全面审查证据：
- 被告应全面审查自己手中的证据，确保没有遗漏或忽视任何可能对自己有利的证据。
- 被告还可以考虑申请法院调取或保全相关证据，以增强自己的举证能力。
积极应诉：
- 被告应积极参与诉讼过程，包括出庭应诉、提交答辩状、参与质证等。
- 被告还可以委托专业律师代理自己进行诉讼，以提高自己的应诉能力和胜诉几率。
考虑上诉或再审：
- 如果被告对一审判决结果不满，可以在法定期限内提出上诉。
- 如果被告认为已经生效的判决存在错误，还可以考虑申请再审。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。