异议申请被驳回后，仍然存在胜诉的可能，但具体取决于案件的性质、驳回的原因以及后续的法律程序。以下从几个角度详细分析：
驳回原因与后续救济途径：
- 程序性驳回：如果异议申请是因为程序上的瑕疵或不符合法定形式而被驳回，比如未在法定期限内提出、提交的材料不齐全等，那么当事人通常有机会在纠正这些程序问题后，重新提出异议申请或采取其他法律救济措施，如上诉、申请再审等。这种情况下，胜诉的可能性取决于程序问题能否得到有效纠正以及实体问题的处理。
- 实体性驳回：如果异议申请是因为实体上的理由被驳回，比如证据不足、法律适用错误等，那么当事人需要仔细分析驳回决定中的理由，评估是否有新的证据或法律观点可以支持其主张。如果有，当事人可以通过上诉、申请再审或提起新的诉讼等方式继续寻求法律救济。
上诉与再审程序：
- 上诉：在多数法律体系中，如果当事人对一审法院的驳回决定不服，可以在法定期限内向上级法院提起上诉。上诉法院会重新审查案件事实和法律适用，如果认为原驳回决定有误，可以撤销原决定并作出新的判决。
- 再审：如果当事人认为已经发生法律效力的驳回决定存在重大错误，如证据伪造、法律适用严重错误等，可以依法申请再审。再审程序是对已经生效判决的特殊救济程序，其审查标准和程序通常更为严格。
新证据与法律观点的出现：
- 在异议申请被驳回后，如果当事人发现了新的证据或法律观点，这些新发现可能成为改变案件结果的关键因素。例如，新的证人证言、物证或专家意见可能支持当事人的主张；或者新的法律解释、司法判例可能改变对案件法律适用的理解。
和解与调解的可能性：
- 即使异议申请被驳回，当事人仍然可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷。和解和调解是当事人自愿协商、达成协议的方式，可以避免进一步的法律程序，节省时间和成本。如果双方能够达成和解或调解协议，那么案件就可以以双方满意的方式解决。
建议：
- 仔细分析驳回决定：首先，要仔细阅读驳回决定，理解驳回的原因和依据。
- 评估救济途径：根据驳回的原因和案件的性质，评估是否有上诉、再审或其他法律救济途径。
- 准备新证据与法律观点：如果有新的证据或法律观点，要及时准备并提交给法院。
- 考虑和解与调解：在适当的情况下，可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷。
示例：假设一个劳动纠纷案件中，劳动者对用人单位的解雇决定提出异议，但劳动仲裁委员会驳回了其异议申请。劳动者认为仲裁委员会的驳回决定存在法律适用错误，因此决定向法院提起诉讼。在诉讼过程中，劳动者提供了新的证据和法律观点，最终法院撤销了仲裁委员会的驳回决定，并判决用人单位支付劳动者违法解雇的赔偿金。
总之，异议申请被驳回后并不意味着案件的终结，当事人仍然有机会通过上诉、再审、提供新证据或法律观点等方式继续寻求法律救济。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。