医疗协调委员会在证据不足的情况下，通常仍会受理医疗纠纷案件。以下是对此问题的详细分析：
受理条件与原则
医疗协调委员会（或类似的人民调解机构）在受理医疗纠纷时，主要遵循的是及时、妥善化解矛盾纠纷，促进医患关系和谐的原则。它们不会单纯以证据不足为由拒绝受理案件。相反，这些机构会秉持中立公正的原则，积极介入了解纠纷详情，并根据双方提供的现有材料及陈述，分析争议焦点。
证据不足时的处理方式
引导补充证据：在证据不足的情况下，医疗协调委员会会引导双方进一步补充证据，或通过其他途径收集证据，以推动纠纷的解决进程。
专业调解技巧：这些机构会运用专业的调解技巧和方法，尽力促使双方达成和解。它们会关注医患双方的诉求和利益点，寻找双方都能接受的解决方案。
维护合法权益：医疗协调委员会的目标是维护社会公平正义，保障医患双方的合法权益。因此，即使证据不足，它们也会尽力通过调解来化解纠纷，避免矛盾升级。
后续程序与责任分担
审理阶段：一旦案件被受理，将进入审理阶段。在此阶段，法院（或调解机构）会根据双方提供的证据及陈述等综合判断医疗行为是否存在过错、是否存在因果关系等。
举证责任倒置：在医疗纠纷中，医疗机构通常负有举证责任倒置的义务。这意味着医疗机构需要证明自身的医疗行为不存在过错，且与患者的损害结果之间不存在因果关系。如果医疗机构无法完成举证责任，可能需要承担不利后果。
技术鉴定：患者一方也可以通过申请医疗事故技术鉴定等方式进一步收集证据。鉴定机构会依据相关规定和专业知识，对医疗行为是否构成事故及责任程度等作出判断。
实际建议
积极收集证据：尽管医疗协调委员会在证据不足时仍会受理案件，但患者一方仍应积极收集相关证据，以支持自己的主张。这包括医疗记录、诊断证明、专家意见等。
寻求专业帮助：在处理医疗纠纷时，患者一方可以寻求专业律师或医疗纠纷调解机构的帮助。他们可以提供专业的法律建议和调解服务，帮助患者更好地维护自己的权益。
保持沟通与协商：在医疗纠纷处理过程中，医患双方应保持沟通与协商。通过坦诚的交流，双方可以更好地理解对方的立场和诉求，从而找到双方都能接受的解决方案。