针对合同约定事项与实际发生事项不一致，但合同中有相关条例的情况，以下是我的专业分析：
合同条款的优先适用性：
- 当合同中存在针对特定情况的明确条款时，这些条款通常具有优先适用性。即，如果合同中已经对可能出现的差异情况进行了约定，并规定了相应的处理方式，那么双方应当首先按照合同中的约定来执行。
- 例如，若合同中规定“如实际交付的货物与合同约定不符，买方有权选择接受货物并要求卖方按比例降价，或拒绝接受货物并要求卖方承担违约责任”，则在实际发生货物不符时，买方即可根据此条款选择相应的处理方式。
合同解释与补充协议：
- 如果合同中的相关条款表述模糊或存在歧义，双方可能需要对合同进行解释或签订补充协议以明确各自的权利和义务。
- 在解释合同时，应遵循合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则。如果双方无法就解释达成一致，可能需要通过诉讼或仲裁来解决争议。
- 补充协议则是对原合同的修改或补充，双方应就变更的内容达成一致，并签订书面协议。
违约责任与救济措施：
- 如果合同中的相关条款并未得到履行，且无法通过解释或补充协议来解决，那么违约方可能需要承担违约责任。
- 违约责任的形式可能包括赔偿损失、支付违约金、继续履行合同等。具体承担何种责任，应根据合同的约定以及实际损失情况来确定。
- 受害方还有权采取一系列救济措施，如要求违约方停止违约行为、采取补救措施等。
法律原则与公平原则：
- 在处理合同纠纷时，还应遵循法律原则和公平原则。即使合同中有相关条例，但如果这些条例违反了法律强制性规定或公序良俗，那么这些条例可能是无效的。
- 公平原则要求合同双方在订立和履行合同时，应秉持公平、公正的态度，不得利用自己的优势地位损害对方的利益。
针对您的情况，我建议您：
- 首先仔细审查合同中的相关条款，确定是否存在针对当前情况的明确约定。
- 如果存在约定，则按照约定执行；如果约定模糊或存在歧义，则尝试与对方进行协商，达成解释或补充协议。
- 如果无法协商解决，且您认为对方的行为构成了违约，那么您可以考虑采取法律手段来维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁。
在处理合同纠纷时，务必保持冷静和理性，遵循法律程序和规定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。