在刑事案件中，再审（或称为发回重审）的案由主要基于确保司法公正、纠正原审错误以及保护当事人合法权益的考虑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件再审的案由可以归纳为以下几类：
一、第二审程序中发回重审的案由
事实不清、证据不足
- 当二审法院审查后认为，原判决所认定的事实存在不清楚之处，或者证据不足以支持原判决的结论时，可以裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新审判。例如，在盗窃案件中，如果关键事实缺乏足够的证据支持，或者证人证言之间存在重大矛盾且无法排除，导致案件事实模糊不清，就可能触发这一再审案由。
违反法定诉讼程序
- 这包括多种情形，如：
- 违反公开审判规定：除涉及国家秘密、个人隐私和未成年人犯罪等特殊情况外，刑事案件应当公开审理。如果一审法院在不具备法定不公开审理情形的情况下进行了不公开审理，或者应当不公开审理的案件却公开审理，均构成违反公开审判规定。
- 违反回避制度：如果审判人员、检察人员、侦查人员等与案件当事人有利害关系而未回避，可能影响案件的公正审判，这也构成再审的案由。
- 剥夺或限制当事人的法定诉讼权利：例如，未为符合条件的被告人指定辩护人，或者剥夺了被告人的其他诉讼权利，如申请通知新的证人到庭、调取新的物证等。
- 审判组织的组成不合法：如合议庭成员人数不符合法律规定，或者陪审员参与审理但不符合相关要求。
- 其他违反法律规定的诉讼程序：这是一个兜底条款，涵盖其他严重违反诉讼程序且影响公正审判的情况。
二、审判监督程序中发回重审的案由
在审判监督程序中，若发现原审存在以下问题，也可能导致案件被发回重新审理：
事实认定错误或证据采信不当
- 如果在审判监督过程中发现新的证据，证明原判决、裁定认定的事实确有错误，且这种错误可能影响定罪量刑，那么案件就可能被发回重新审理。
适用法律错误
- 如果原判决、裁定在适用法律上存在错误，或者量刑不当，且这些错误对案件的公正处理有实质性影响，那么案件也可能被发回重新审理。
审判人员违法行为
- 如果审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，那么案件必须被发回重新审理，以确保司法公正。
出现新证据
- 如果在原审结束后，出现了足以推翻原判决的新证据，那么案件也需要被发回重新审理，以便法院能够重新评估案件事实并作出公正的判决。
总结
刑事案件再审的案由主要集中在程序违法、事实不清或证据不足、适用法律错误以及出现新证据等方面。这些规定的目的是为了确保案件的公正、公平和合法性，保护当事人的合法权益，维护司法公正。在实际操作中，法院应严格遵循相关法律法规，确保再审制度的正确实施。如果您或您的亲友涉及刑事案件再审问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。