业委会成员提出辞职报告但未获业主大会通过时，其仍为业委会成员。以下从不同角度进行分析：
一、法律规定的角度
根据《业主大会和业主委员会指导规则》的相关规定，业主委员会委员若以书面方式提出辞职请求，这确实是终止其委员资格的一种情形。但该规则同时也明确了，终止委员资格需要由业主委员会三分之一以上的委员或者持有20%以上投票权数的业主提议，并由业主大会或者业主委员会根据业主大会的授权来决定。这意味着，仅仅提出辞职报告并不足以直接导致委员资格的终止，必须经过业主大会或业主委员会的正式决定。因此，在辞职报告未获业主大会通过的情况下，该成员仍然保留其业委会成员的身份。
二、业委会运作的角度
业委会作为业主大会的执行机构，其成员的变动直接影响到业委会的正常运作。如果允许成员仅凭辞职报告就擅自退出，可能会导致业委会成员数量不足，进而影响其决策和执行能力。因此，从保障业委会正常运作的角度出发，也需要对成员的辞职进行严格的程序控制。在辞职报告未获通过的情况下，保持成员的身份有助于维护业委会的稳定性和连续性。
三、实际操作的角度
在实际操作中，如果业委会成员提出辞职但未获通过，该成员仍需继续履行其职责。这包括参加业委会的会议、参与决策过程、执行业主大会的决定等。如果成员擅自停止履行职责，可能会构成对业委会规则的违反，甚至可能面临法律责任。因此，从实际操作的角度来看，未获通过的辞职报告并不改变成员的身份和职责。
建议
对于提出辞职但未获通过的业委会成员来说，如果确实希望退出业委会，可以采取以下措施：
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。