解除合同的协议里能约定违约责任按照原合同执行，这一做法是合法且具备实际意义的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律合法性角度
根据《民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。解除协议作为合同的一种特殊形式，同样遵循合同自由原则，即在不违反法律法规强制性规定和公序良俗的前提下，当事人有权自行协商确定合同的各项条款内容。因此，在解除协议中约定违约责任按照原合同执行，是合法且有效的。这种约定体现了当事人对自身权益的合理保护，也符合合同法的精神。
二、实际操作意义角度
明确权利义务：在解除协议中约定违约责任，有助于明确双方在合同解除后的权利和义务。一旦一方违反协议约定，另一方可以依据事先约定的违约责任条款，要求违约方承担相应的责任。这种明确性有助于减少纠纷的发生，促进双方友好协商解决争议。
维护协议严肃性：约定违约责任可以维护解除协议的严肃性和有效性。它要求双方严格按照解除协议的内容履行各自义务，如按时办理交接手续、支付相关款项等。这有助于确保合同解除的顺利进行，避免因一方违约而导致的额外损失。
保护合法权益：对于守约方而言，约定违约责任可以为其提供明确的权利救济途径。一旦违约方不履行解除协议约定的义务，守约方可以依据违约责任条款要求违约方承担赔偿责任，从而保护自身的合法权益。
三、具体违约责任承担方式
在解除协议中约定的违约责任，通常包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。这些方式应根据协议的具体约定和实际情况来确定。例如，如果原合同中约定了违约金条款，且解除协议中明确约定违约责任按照原合同执行，那么违约方应按照原合同约定的违约金数额承担赔偿责任。
四、特殊情况下的违约责任
需要注意的是，如果解除协议是因为不可抗力、情势变更等不可归责于任何一方当事人的原因导致的，那么双方一般不需要承担违约责任。然而，如果是因一方违约导致合同解除的，解除权人有权向违约方主张违约责任，要求其承担相应的法律后果。
五、建议与注意事项
明确约定：在签订解除协议时，双方应充分考虑各种因素，明确约定违约责任等相关条款。这有助于避免后续因违约责任不明确而导致的纠纷。
合理设定：违约责任的设定应合理、公平，既要保护守约方的合法权益，又要避免对违约方造成过重的负担。
法律咨询：在签订解除协议前，建议双方咨询专业律师的意见，以确保协议内容的合法性和有效性。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份房屋租赁合同，后因某种原因需要提前解除合同。在签订解除协议时，双方可以约定：“如一方违反本解除协议约定的义务，应按照原房屋租赁合同中约定的违约金数额承担赔偿责任。”这样，一旦一方违约，另一方就可以依据解除协议中的约定要求违约方承担相应的违约责任。
如有其他关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。