未公布的检查事项不可以实施行政处罚。以下从法律原则、法律依据、实务应用及法律后果几个角度进行详细分析：

一、法律原则与目的

行政处罚的公开原则是行政法的基本原则之一，它要求行政处罚的依据必须事先向全社会公开。这一原则旨在保障公民的知情权，确保行政执法的公正性和透明度，防止行政机关随意执法和滥用权力。如果允许未公布的检查事项作为行政处罚的依据，将剥夺行政相对人了解规则的权利，使其在毫不知情的情况下受到惩处，这显然是不公平的，也违背了行政处罚的公开原则。

二、法律依据

1. 《中华人民共和国行政处罚法》第五条：明确规定“行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。”这一条款直接确立了行政处罚依据必须公布的原则，为未公布的检查事项不得实施行政处罚提供了明确的法律依据。

2. 《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条：也规定了行政机关应当主动公开包括实施行政处罚的依据在内的政府信息，进一步强化了行政处罚依据的公开性要求。

三、实务应用与案例分析

在实务中，行政机关在作出行政处罚决定前，必须确保所依据的规定已经通过正式渠道公开。例如，若某地方政府部门制定了一项关于市场经营行为的处罚规定，但未通过任何正式渠道对外公布，那么在执法过程中，若直接依据该规定对某商户进行处罚，则该处罚缺乏合法依据。因为商户无法提前知晓该规定内容，所以该处罚决定很可能会因违反法定程序而被撤销。

四、法律后果

如果行政机关依据未公布的检查事项实施行政处罚，将面临以下法律后果：

1. 行政处罚决定被撤销：由于处罚依据未公布，违反了法定程序，行政相对人可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，请求撤销该行政处罚决定。

2. 行政机关承担法律责任：行政机关可能因违法实施行政处罚而承担相应的法律责任，包括被上级行政机关责令改正、通报批评等。

3. 损害政府公信力：未公布的检查事项实施行政处罚，会损害政府的公信力和形象，降低公众对行政执法的信任度。

建议与注意事项：

• 行政机关在实施行政处罚前，务必确保所依据的规定已经通过正式渠道公开，以避免因违反法定程序而面临法律后果。
• 行政相对人在面对行政处罚时，有权要求行政机关出示处罚依据，并核实该依据是否已经公布。如果发现处罚依据未公布，可以依法维护自己的合法权益。

如果有任何合同纠纷、刑事辩护或行政诉讼方面的法律问题，可以直接向我咨询。