关于个人商铺被他人有意或无意遮挡导致无法出租是否应获得赔偿的问题，结论是：这取决于遮挡行为是否构成侵权，以及侵权行为与商铺无法出租之间是否存在直接的因果关系。
一、法律背景与依据
《民法典》侵权责任编：
- 根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括故意和过失两种情形。
- 如果遮挡行为是故意的，且直接导致了商铺无法出租，造成了经济损失，那么遮挡者应当承担赔偿责任。
- 如果遮挡行为是无意的，但行为人存在过错（如未尽到合理的注意义务），且该过错与商铺无法出租之间存在因果关系，那么遮挡者也可能需要承担一定的赔偿责任。
《民法典》物权编：
- 商铺作为不动产，其所有权人享有占有、使用、收益和处分的权利。如果遮挡行为侵犯了商铺所有权人的这些权利，特别是收益权（即出租商铺获得租金），那么所有权人有权要求遮挡者停止侵害、排除妨碍，并可能要求赔偿损失。
二、具体分析
遮挡行为的性质：
- 故意遮挡：如果遮挡者明知自己的行为会导致商铺无法出租，仍然实施遮挡行为，那么这构成故意侵权。在这种情况下，商铺所有权人有权要求遮挡者承担全部的赔偿责任。
- 无意遮挡但存在过错：如果遮挡者并非故意，但因其未尽到合理的注意义务（如未设置警示标志、未及时清理障碍物等），导致商铺被遮挡无法出租，那么遮挡者也可能需要承担一定的赔偿责任。这种责任的大小通常取决于遮挡者的过错程度以及该过错与商铺无法出租之间的因果关系。
因果关系的判断：
- 商铺无法出租与遮挡行为之间必须存在直接的因果关系。即，如果遮挡行为被移除或解决，商铺应当能够恢复出租状态。如果遮挡行为并非导致商铺无法出租的唯一或主要原因（如市场环境不佳、商铺本身存在缺陷等），那么遮挡者的赔偿责任可能会相应减轻。
赔偿范围的确定：
- 如果遮挡行为构成侵权，且与商铺无法出租之间存在直接的因果关系，那么商铺所有权人有权要求遮挡者赔偿其因此遭受的损失。这通常包括商铺在遮挡期间的租金损失、因无法出租而产生的其他直接经济损失（如装修折旧、设备闲置等）以及可能的维权费用（如律师费、诉讼费等）。
三、建议与后续行动
收集证据：
- 商铺所有权人应当尽快收集与遮挡行为相关的证据，包括遮挡现场的照片或视频、与遮挡者的沟通记录、商铺的租赁合同及租金收入证明等。这些证据将有助于证明遮挡行为的存在、性质以及与商铺无法出租之间的因果关系。
与遮挡者协商：
- 在收集到足够证据后，商铺所有权人可以尝试与遮挡者进行协商，要求其停止遮挡行为并赔偿损失。如果协商成功，可以签订书面协议以明确双方的权利和义务。
寻求法律救济：
- 如果协商无果或遮挡者拒绝承担责任，商铺所有权人可以向人民法院提起诉讼，要求遮挡者承担侵权责任并赔偿损失。在诉讼过程中，商铺所有权人需要提供充分的证据来支持自己的主张。
如有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。