一审庭审结束后、判决书下达前出现的证据，是否属于新证据，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、一审程序中“新的证据”的认定标准
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，一审程序中的“新的证据”主要包括两种情形：
当事人在一审举证期限届满后新发现的证据：
- 这里的“新发现”包含两个方面：一是在举证期限届满前，该证据客观上尚未出现；二是在举证期限届满前，该证据虽已出现，但通常情况下当事人无法知晓其已存在。
- 例如，若某证据是在庭审结束后才因特定事件（如对方当事人的新行为、第三方的新发现等）而产生的，则该证据可视为新发现的证据。
当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据有可能导致裁判明显不公的证据：
- 在这种情况下，即使证据是在庭审结束后才提出的，只要符合上述条件，也可视为“新的证据”。
- 例如，当事人因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或对方当事人的故意隐瞒等客观原因，无法在举证期限内提供关键证据，且该证据对案件结果有重大影响，则可在庭审结束后提出。
二、一审庭审结束后提出证据的实践操作
- 提交时间：虽然理论上在判决书形成前当事人可以随时提出证据，但为避免诉讼拖延和保障对方当事人的诉讼权利，法院通常会要求当事人在一定期限内提交新证据。这个期限可能由法院根据案件具体情况指定。
- 证据审查：法院会对当事人提出的“新证据”进行严格审查，包括证据的真实性、合法性、关联性以及是否符合“新的证据”的认定标准。
- 法律后果：如果当事人提出的证据被认定为“新的证据”，且该证据对案件结果有重大影响，法院可能会重新开庭审理或对原判决进行修正。反之，如果证据不被认定为“新的证据”，或者虽然被认定为新证据但对案件结果无实质性影响，则法院可能不会采纳该证据。
三、建议与注意事项
- 及时提交证据：当事人应尽可能在举证期限内提交所有相关证据，以避免因证据提出过晚而影响案件审理。
- 合理说明情况：如果当事人确实因客观原因无法在举证期限内提交证据，应及时向法院说明情况并申请延期举证。
- 关注法院通知：当事人应密切关注法院的通知和要求，确保在指定期限内提交新证据并参加相关诉讼活动。
如有具体案件或证据问题，可直接向我咨询，我将根据案件具体情况提供更详细的法律建议。