没有写进判决书的证据，并不一定就是再审新证据。这需要结合具体情况，从多个角度进行分析：
一、再审新证据的定义与认定
再审新证据，通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。这些证据需要满足一定的条件，如真实性、关联性、合法性，并且能够证明原判决、裁定存在错误或瑕疵，从而影响案件的公正裁决。
二、未写入判决书的证据情况分析
证据未被采纳：
- 在原审过程中，当事人可能提交了某些证据，但法院因各种原因（如证据不足、与案件无关、证据形式不合法等）未将其采纳为定案依据，因此未写入判决书。这种情况下，该证据本身并不因为未被写入判决书就自动成为再审新证据。如果要在再审中提出，仍需满足再审新证据的认定标准。
证据未提交：
- 当事人在原审过程中可能因疏忽、策略考虑或其他原因，未将某些关键证据提交给法院。这些证据在原审庭审结束后才被发现或意识到其重要性。这种情况下，如果这些证据符合再审新证据的定义和认定标准，即属于原审庭审结束后新发现的或原审庭审结束前已存在但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的，那么它们可以被视为再审新证据。
证据虽提交但未详细阐述：
- 有时当事人可能提交了证据，但在庭审过程中未充分阐述其证明力或与案件的关联性，导致法院在判决书中未详细提及。这种情况下，该证据并不因为未在判决书中详细阐述就成为再审新证据。如果要在再审中提出，需要重新阐述其证明力和关联性，并满足再审新证据的认定标准。
三、再审新证据的提出与审查
- 提出时机：再审新证据通常需要在再审申请书中明确提出，并附上相关证据材料。法院在审查再审申请时，会对这些证据进行审查，判断其是否符合再审新证据的标准。
- 审查标准：法院在审查再审新证据时，会综合考虑证据的真实性、关联性、合法性以及其能否证明原判决、裁定存在错误或瑕疵等因素。只有满足这些条件的证据，才有可能被法院采纳为再审的依据。
四、建议与提醒
- 及时收集与保存证据：当事人在诉讼过程中应尽可能全面、及时地收集与案件相关的证据，并妥善保存。避免因证据缺失或遗漏而影响案件的公正裁决。
- 咨询专业律师：如果当事人对再审新证据有疑问或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，提供针对性的法律建议和帮助。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。