合同中约定产值、税收留在注册地，在符合特定条件的情况下是符合法律法规的。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同自由原则角度：

   • 合同是双方当事人意思自治的体现，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方可以在合同中自由约定相关事项。产值、税收留在注册地的约定，本质上是对企业经济利益分配和税收缴纳地点的一种安排，如果这种安排是双方自愿达成的，且没有损害国家、集体或第三人的利益，那么这种约定是有效的。

2. 从税收法律法规角度：

   • 税收的缴纳地点和方式通常由税收法律法规规定。然而，税收法律法规并不禁止企业在合同中约定税收的缴纳地点或方式，只要这种约定不违反税收法律法规的强制性规定。例如，如果注册地有税收优惠政策，企业为了享受这些政策而约定税收留在注册地，这是合法的。但需要注意的是，这种约定不能成为逃避税收的手段，否则将可能面临法律制裁。

3. 从地方政策角度：

   • 有些地方为了吸引投资、促进经济发展，会出台一些地方政策，鼓励或要求企业在当地注册并缴纳税收。在这种情况下，合同中约定产值、税收留在注册地，可能是为了符合地方政策的要求，从而享受地方政策提供的优惠或支持。只要这种政策不违反国家法律法规的强制性规定，那么这种约定也是合法的。

但需注意以下风险点：

• 如果这种约定违反了税收法律法规的强制性规定，或者成为了逃避税收的手段，那么这种约定将是无效的，甚至可能面临法律制裁。
• 如果这种约定损害了国家、集体或第三人的利益，那么这种约定也将被认定为无效。

建议：

• 在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保约定不违反法律法规的强制性规定。
• 如有疑问或不确定的地方，应及时咨询专业律师或税务机关，以确保合同的合法性和有效性。

如果您在合同方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。