结论前置：
- 一般情况下，律师费和立案费由提起诉讼的业主自行承担。
- 若诉讼结果有利于全体业主，且法院判决或业主共同决定分担费用，则可能按比例分摊。
针对您提出的“公共屋顶漏维修业主都不出钱，起诉的律师费和立案费谁承担”的问题，我们可以从以下几个角度进行详细分析：
一、律师费和立案费的一般承担原则
在民事诉讼中，律师费和立案费通常是由提起诉讼的一方（即原告）自行承担的。这是基于民事诉讼的基本原则，即“谁主张，谁举证；谁起诉，谁付费”。因此，在您所描述的情境中，如果某位业主因为公共屋顶漏水问题而决定提起诉讼，那么该业主通常需要自行承担律师费和立案费。
二、特殊情况下的费用分担
尽管一般情况下律师费和立案费由原告承担，但在某些特殊情况下，这些费用可能会由全体业主共同分担。这主要取决于以下两个因素：
诉讼结果对全体业主的影响：
- 如果诉讼结果直接关系到全体业主的共同利益，例如公共屋顶的维修问题得到了解决，从而避免了更大的损失，那么全体业主可能会共同决定分担这些费用。
- 在这种情况下，可以通过业主大会或业主委员会的决议来决定费用的分担方式。
法院的判决：
- 在某些情况下，法院可能会根据案件的具体情况和公平原则，判决全体业主共同承担律师费和立案费。
- 但这种情况相对较少见，且需要法院在判决中明确说明费用分担的理由和依据。
三、实际操作中的建议
尝试协商解决：
- 在提起诉讼之前，可以尝试通过业主大会或业主委员会与全体业主进行协商，看是否能够达成一致意见，共同承担维修费用和诉讼费用。
- 协商解决通常是最快捷、最经济的方式，也有助于维护业主之间的和谐关系。
明确诉讼目的和预期结果：
- 在决定提起诉讼之前，需要明确诉讼的目的和预期结果。
- 如果诉讼结果主要有利于提起诉讼的业主个人，那么该业主可能需要自行承担大部分或全部费用。
- 如果诉讼结果有利于全体业主，那么可以考虑在诉讼成功后向全体业主收取费用。
保留相关证据：
- 在提起诉讼之前，需要保留好与公共屋顶漏水问题相关的所有证据，包括照片、视频、维修记录等。
- 这些证据将有助于证明诉讼的必要性和合理性，也可能在费用分担问题上起到关键作用。
四、法律后果的考虑
- 如果某位业主决定自行承担律师费和立案费并提起诉讼，且诉讼结果有利于全体业主，但其他业主拒绝分担费用，那么提起诉讼的业主可能会面临一定的经济损失。
- 在这种情况下，提起诉讼的业主可以考虑通过法律途径追讨其他业主应分担的费用，但这将涉及额外的法律程序和费用。
最后，针对您的情况，我建议您先尝试与全体业主进行协商，看是否能够达成一致意见共同承担维修费用和诉讼费用。如果协商无果，您可以考虑自行承担费用并提起诉讼，但请务必明确诉讼的目的和预期结果，并保留好相关证据。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。