一般情况下，业主未交物业费，而屋顶漏水，不能直接将屋顶漏水的责任归咎于物业，也不能因此直接拒交物业费，需分情况讨论责任主体。以下从不同角度为您详细分析：
一、屋顶漏水责任主体判断
质保期内：
- 若屋顶漏水发生在房屋质量保修期内（根据《建设工程质量管理条例》，屋面防水工程的最低保修期限通常为5年），则应由开发商负责维修，并承担由此造成的损失。此时，物业并无直接维修义务，业主以此为由拒交物业费是不合法的。
质保期外且为公共部位：
- 若屋顶漏水已过质保期，且属于公共区域（如整栋楼的屋顶），则物业有责任进行维修和养护。若物业接到业主报修后，未履行或怠于履行维修义务，未按物业服务合同尽到职责，导致漏水问题持续存在，那么物业应承担相应责任。但即便如此，业主也不能直接拒交物业费，而应通过合法途径维权，如与物业协商、通过业主委员会监督或提起诉讼等。
业主自身原因或不可抗力：
- 若屋顶漏水是因业主自身原因（如私自改造屋顶）或不可抗力（如自然灾害）导致的，则物业无需承担责任，损失由业主自行承担。
二、物业费缴纳与屋顶漏水的关系
- 物业费用途：物业费主要用于公共区域的管理、设施维护等服务。屋顶漏水问题，更多涉及的是房屋质量或维修问题，而非物业服务的直接范畴。
- 拒交物业费的后果：若物业已按合同履行基本服务，业主仅因屋顶漏水问题而拒交物业费，可能构成违约。法院在处理此类纠纷时，即便物业存在服务瑕疵，也一般不会支持业主全额拒交物业费，而是会判决业主支付部分物业费。
三、建议与措施
- 确定责任主体：业主遇到屋顶漏水问题时，应首先确定责任主体。若是物业责任，应及时与物业协商解决；若是开发商责任，应联系开发商进行维修。
- 保留证据：业主在报修和维权过程中，应保留好相关证据，如屋顶漏水的照片、视频、向物业报修的记录、物业不作为的证据等。
- 合法维权：若与物业协商无果，业主可通过业主委员会进行监督，或向相关部门投诉，甚至提起诉讼来维护自己的合法权益。
- 物业积极履职：物业应积极履行职责，遇到问题主动处理，保障服务质量。对于屋顶漏水等公共区域问题，应及时组织维修和养护。
总结来说，屋顶漏水的责任主体需根据具体情况判断，不能直接作为拒交物业费的理由。业主在遇到此类问题时，应理性对待，通过合法途径维权。如果您在处理此类纠纷过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。