关于您提出的“扫描件后盖公章的效力”问题，这实际上涉及到了电子印章或扫描件盖章的法律效力问题。首先，我们需要明确的是，单纯的扫描件上加盖的公章（即实物公章的扫描图像）与电子印章在法律效力上是有所区别的。
扫描件上加盖公章的效力分析：
形式上的局限性：扫描件上的公章只是实物公章的图像表示，它本身并不具备实物公章的物理特性，如印泥的痕迹、印章的材质等。因此，在形式上，它可能无法完全满足某些法律文件对盖章形式的具体要求。
法律效力的认定：在法律上，对于扫描件上加盖的公章是否具有法律效力，通常取决于具体的应用场景和法律规定。在一些非正式或内部文件中，扫描件盖章可能被接受；但在正式的法律文件或合同中，通常要求使用实物公章或符合法律规定的电子印章。
防伪与篡改风险：扫描件容易被复制和篡改，这增加了文件真实性和完整性的风险。因此，在需要高度保证文件真实性和完整性的场合，扫描件盖章可能不被认可。
电子印章的法律效力：
与扫描件盖章不同，电子印章是基于可信密码技术生成的，具有与实物印章同等的法律效力。根据《国务院关于在线政务服务的若干规定》以及各地出台的电子印章管理暂行办法，电子印章与实物印章在法律上具有同等地位，加盖电子印章的电子材料是合法有效的。
建议：
在正式场合使用电子印章：如果您需要在正式的法律文件或合同中盖章，建议使用符合法律规定的电子印章，以确保文件的法律效力和真实性。
明确扫描件盖章的使用范围：对于非正式或内部文件，如果双方同意并认可扫描件盖章的形式，可以谨慎使用。但务必注意文件的安全性和防篡改措施。
咨询专业法律意见：在涉及重要法律事务时，建议咨询专业律师或法律机构的意见，以确保您的行为符合法律规定并降低法律风险。
综上所述，扫描件后盖公章的效力取决于具体的应用场景和法律规定。在正式场合，建议使用符合法律规定的电子印章以确保文件的法律效力和真实性。