扫描的合同再盖上公章，在多数情况下，可以被视为有效，但具体还需根据合同的具体性质、相关法律法规以及实际使用场景来确定。

首先，从技术角度来看，扫描的合同是原件的复制件，而公章的扫描件或复印件在视觉上与原公章相似，但并非原公章的直接印记。因此，在理论上，扫描后再盖章的合同并不完全等同于原件上直接盖章的合同。然而，在实际业务操作中，为了便捷和高效，很多机构或企业会接受这种形式的合同，只要能够确保合同的真实性和完整性。

其次，合同的效力并不仅仅取决于是否盖章，更重要的是合同的内容是否合法、双方是否真实意愿表达以及是否满足相关法律法规的要求。如果扫描的合同内容完整、清晰，且双方均认可并同意合同内容，那么即使合同是扫描后再盖章的，也很有可能被视为有效。

然而，需要注意的是，在某些特定情况下，如涉及重大交易、法律纠纷或需要严格法律审查的场景中，扫描后再盖章的合同可能会受到质疑。在这种情况下，最好使用原件或经过公证、认证的复制件，并确保公章是原件的直接印记，以确保合同的法律效力和可信度。

综上所述，扫描的合同再盖上公章在多数情况下可以被视为有效，但具体还需根据合同的具体性质、相关法律法规以及实际使用场景来确定。如果需要确保合同的绝对法律效力，建议使用原件或经过正式认证的复制件，并遵循相关法律法规的要求进行签署和盖章。