结论：打人一耳光无伤却索要2万，并不必然构成讹人（敲诈勒索），但需根据具体情况来判断。
一、敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索是指以非法占有为目的，采用威胁或要挟的方式，强行向他人索取公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了威胁或要挟的行为，迫使他人交付财物。
二、打人一耳光无伤索要2万的具体分析
若未采取威胁或要挟手段：
- 如果打人者并未采用威胁、恐吓等非正当手段，而是基于某种理由（如精神损害、惊吓等）提出2万的赔偿要求，这并不构成敲诈勒索。但赔偿金额是否合理，需根据实际情况和法律规定来判断。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使没有造成明显的身体伤害，如果对被打者造成精神方面的伤害后果，仍然可以要求打人者赔偿精神损害抚慰金等。然而，这并不意味着可以随意索要高额赔偿。
若采取了威胁或要挟手段：
- 如果打人者通过威胁、恐吓等方式，迫使被打者支付2万，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。
- 在这种情况下，被打者有权拒绝支付，并可以向公安机关报案，依法追究打人者的刑事责任。
三、赔偿金额的合理性判断
- 赔偿金额的合理性需根据多种因素来综合判断，包括但不限于：被打者的实际损失（如精神损害程度）、打人者的过错程度、当地的经济水平等。
- 如果赔偿金额明显过高，且没有合理的依据，那么这种索要行为就可能被视为不合理或讹人。
四、建议与措施
协商和解：
- 双方可以尝试通过协商和解的方式来解决纠纷。在协商过程中，可以就赔偿金额、方式等具体问题进行讨论，并寻求双方都能接受的解决方案。
第三方调解：
- 如果协商无果，可以寻求第三方机构（如人民调解委员会）的调解。调解机构会根据双方提供的证据和情况，提出合理的调解方案。
法律途径：
- 如果调解也无果，或者一方拒绝调解，那么可以通过法律途径来解决纠纷。被打者可以向法院提起民事诉讼，要求打人者承担相应的赔偿责任。同时，如果打人者的行为构成敲诈勒索等犯罪行为，被打者也可以向公安机关报案。
总结：打人一耳光无伤却索要2万，并不必然构成讹人（敲诈勒索）。但需根据具体情况来判断赔偿金额的合理性以及是否采取了威胁或要挟手段。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。