业务员让客户退保当前保险公司的保险，转而购买另一家保险公司的保险，这一行为本身并不直接构成违法，但需视具体情况判断其合法性。具体分析如下：

1. 若业务员仅提供建议，未采用不正当手段
   如果业务员仅是基于客户需求或产品优势，客观分析并建议客户退保原保险、转投新保险，且未通过欺骗、误导、隐瞒关键信息等不正当手段促成交易，则该行为属于正常的市场销售行为，不违法。
   例如：业务员明确告知客户退保可能产生的损失（如现金价值减少、保障中断等），并详细对比新旧产品的条款、费用、保障范围，由客户自主决定是否退保。

2. 若业务员采用不正当手段诱导退保
   如果业务员通过以下方式诱导客户退保，则可能涉嫌违法：

   • 虚假宣传：夸大新保险产品的收益或保障范围，隐瞒关键限制条件（如免责条款、等待期等）；
     
   • 误导退保：故意贬低原保险产品，声称“原保险即将停售”“不划算”等，但未提供客观依据；
     
   • 代客操作：未经客户授权，擅自代为办理退保手续或伪造客户签名；
     
   • 利益输送：以“返佣”“回扣”等不正当利益诱导客户退保并购买新保险。
     法律依据：根据《保险法》第116条、第131条，保险代理人不得欺骗投保人、隐瞒与保险合同有关的重要情况，或诱导投保人不履行如实告知义务。违反者可能面临警告、罚款，甚至吊销执业资格。

3. 若涉及“退保黑产”链条
   若业务员与第三方机构勾结，通过“全额退保”噱头吸引客户，实际以伪造证据、恶意投诉等手段逼迫保险公司退保，并从中收取高额手续费，则可能涉嫌刑事犯罪（如诈骗罪、侵犯公民个人信息罪）。
   典型特征：要求客户支付“咨询费”“服务费”，或诱导客户提供身份证、银行卡、保单等敏感信息。

建议：

• 对客户而言，退保前应仔细阅读原保单条款，了解退保损失及新产品的保障内容，避免因信息不对称导致损失；
  
• 对业务员而言，需严格遵守《保险法》及行业规范，诚信销售，不得以不正当手段促成交易。
  

如有具体案例或证据（如聊天记录、宣传材料等），可进一步分析行为性质。