提供已判决违法的证据本身并不直接等同于“违证”（即违法提供证据），是否违法需根据具体行为和目的来判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 证据本身的合法性

• 证据来源合法：若证据是通过合法途径（如合法调查、公开信息获取等）获得，且证据内容真实，仅因后续判决认定该证据所证明的事实违法（如证明某行为构成犯罪），并不意味着提供证据的行为本身违法。
• 证据来源非法：若证据是通过非法手段（如窃听、偷拍、伪造等）获取，即使证据内容真实，提供此类证据的行为也可能违法，可能涉及侵犯隐私权、伪造证据等罪名。

2. 提供证据的目的与行为

• 合法目的：若当事人提供证据是为了支持自身合法主张（如证明对方违约、侵权等），且证据来源合法，即使判决认定对方行为违法，提供证据的行为也不违法。
• 非法目的：若当事人故意提供虚假证据，意图误导司法裁判（如伪造证据、隐匿关键证据等），此行为违法，可能构成妨碍司法公正，根据情节轻重，会面临罚款、拘留等处罚；情节严重的，还可能涉嫌刑事犯罪，如伪证罪等。

3. 法院对证据的审查与处理

• 法定程序审查：法院在审查证据时，会依据法定程序和证据规则进行判断。若发现当事人提供证据存在违法情形（如证据来源非法、故意伪造等），法院会依法排除该证据，并可能对当事人作出相应处罚。
• 维护司法秩序：法院通过审查证据，确保司法裁判的公正性和合法性。若当事人提供违法证据，法院会依法处理，以维护司法秩序和公正审判。

4. 具体案例分析

• 案例一：甲因乙违约提起诉讼，并提供合法获取的合同、转账记录等证据。法院判决乙违约并承担赔偿责任。此案例中，甲提供证据的行为合法，不构成“违证”。
• 案例二：丙为赢得诉讼，伪造了一份虚假合同作为证据提交法院。法院在审查中发现该证据系伪造，依法排除该证据，并对丙处以罚款。此案例中，丙提供违法证据的行为构成“违证”。

法律建议

• 合法取证：当事人在诉讼中应依法取证，确保证据来源合法、内容真实。
• 避免伪造：不得故意伪造、隐匿证据，以免构成妨碍司法公正或刑事犯罪。
• 咨询律师：若对证据合法性有疑问，建议及时咨询专业律师，确保诉讼行为合法合规。

总结：提供已判决违法的证据是否违法，关键在于提供证据的行为是否符合法律规定及正当程序要求。若证据来源合法、目的正当，即使判决认定对方行为违法，提供证据的行为也不违法；反之，若证据来源非法或故意伪造，则可能构成违法。如有具体法律问题，可直接向我咨询。