在司机交通肇事致对方一人死亡且负主要责任的情况下，开庭时法院是否应该通知司机的公司，这主要取决于司机与公司之间的法律关系以及案件的具体情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 司机与公司存在劳动关系：

   • 如果司机是在执行公司职务过程中发生的交通事故，并且被认定负主要责任，那么公司作为用人单位，可能需要承担相应的民事赔偿责任（依据《民法典》中关于用人单位责任的规定）。在这种情况下，法院在开庭时通知公司作为当事人或相关利害关系人参加庭审是合理的，以便公司能够行使自己的诉讼权利，如提出抗辩、提供证据等。
   • 即便公司不直接承担赔偿责任，如果案件的处理结果可能对公司产生法律上的利害关系（例如影响公司的声誉、保险费用等），法院也可能根据具体情况决定是否通知公司。

2. 司机与公司不存在劳动关系或事故非职务行为：

   • 如果司机与公司不存在劳动关系，或者事故并非发生在司机执行公司职务的过程中，那么公司通常与案件无直接法律上的利害关系。在这种情况下，法院一般没有义务通知公司参加庭审。
   • 但是，如果公司作为车主为肇事车辆投保了交强险或商业险，并且保险公司需要参与诉讼以处理赔偿事宜，那么保险公司（可能以公司的名义或单独作为一方）会被通知参加庭审。但这并不等同于通知公司本身，而是通知与案件有直接利害关系的保险公司。

3. 其他特殊情况：

   • 如果案件涉及复杂的法律关系或多方利益主体，法院可能会根据案件的具体需要，决定是否通知其他相关方（包括可能的公司）参加庭审，以确保案件的公正、公平处理。

法律建议：

• 对于司机而言，如果其与公司存在劳动关系且事故发生在执行职务过程中，建议及时与公司沟通，了解公司对于事故处理的态度和立场，以便更好地维护自己的权益。
• 对于公司而言，如果收到法院的通知要求参加庭审，应积极响应并准备相关证据和材料，以便在庭审中充分行使自己的诉讼权利。
• 无论何种情况，都建议当事人（包括司机和公司）在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保障。

可能的法律后果：

• 如果法院认为公司需要承担民事赔偿责任而未通知公司参加庭审，可能导致判决结果对公司不利。
• 如果公司被错误地通知参加庭审而实际上与案件无直接利害关系，公司可以通过法律途径提出异议并维护自己的权益。