调解时原告骂被告无人道主义，该行为是违法的。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律角度

1. 违反《中华人民共和国治安管理处罚法》：

   • 调解过程，尤其是在司法调解或行政调解中，同样需要遵循一定的秩序和规则。原告辱骂被告，可能构成对公共秩序的扰乱，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱公共秩序的相关规定。
   • 根据该法，对于扰乱公共秩序的行为，公安机关有权给予警告、罚款或拘留等处罚。

2. 侵犯名誉权：

   • 辱骂行为还可能构成对被告名誉权等人格权利的侵犯。名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利，任何侮辱、诽谤等行为都可能构成对名誉权的侵害。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被侵权人有权要求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉以及赔偿损失等。

3. 可能构成刑事犯罪：

   • 若辱骂行为情节严重，还可能涉嫌构成侮辱罪等刑事犯罪。侮辱罪是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，构成侮辱罪的，可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的处罚。

二、调解过程角度

1. 破坏调解氛围：

   • 调解的目的是通过协商、妥协等方式解决纠纷，达到双方都能接受的结果。原告辱骂被告，无疑会破坏调解的和谐氛围，使得调解难以进行下去。

2. 影响调解结果：

   • 辱骂行为可能导致被告产生抵触情绪，不愿意继续参与调解或接受调解结果。这可能导致调解失败，进而需要通过诉讼等更正式、更耗时的途径来解决纠纷。

三、建议与后果

1. 建议：

   • 在调解过程中，双方应保持冷静、理性，通过合法、合规的方式表达自己的诉求和意见。
   • 若遇到对方辱骂等不文明行为，应及时向调解员或相关机构反映，寻求帮助和支持。

2. 后果：

   • 若原告辱骂被告的行为被认定为违法或犯罪，将可能面临法律制裁，包括行政处罚或刑事处罚。
   • 同时，该行为还可能对原告自身的声誉和形象造成负面影响，不利于其今后在社会中的交往和发展。

总结来看，调解时原告骂被告无人道主义是违法的，该行为可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》、侵犯被告的名誉权，甚至可能构成刑事犯罪。在调解过程中，双方应保持冷静、理性，通过合法、合规的方式解决纠纷。若遇到不文明行为，应及时向相关机构反映并寻求帮助。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。