乙方通常可以在其所在地法院对甲方提起诉讼，但具体需根据合同中的约定以及相关法律规定来确定管辖法院。以下从不同角度为您详细分析：

合同中有约定管辖法院的情况

1. 约定有效：如果甲乙双方在合同中明确约定了发生争议时的管辖法院，且该约定符合法律规定（比如约定的法院与争议有实际联系点，不违反级别管辖和专属管辖的规定），那么应当按照合同约定来确定管辖法院。此时，乙方需按照合同约定到指定的法院起诉甲方，而不一定是乙方所在地法院。

2. 约定无效：如果合同中的管辖约定违反了法律规定，比如约定了与争议无实际联系点的法院作为管辖法院，或者违反了级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定无效。在这种情况下，乙方可以依据法律规定，选择到有管辖权的法院起诉甲方，其中就包括乙方所在地法院（如果符合法定管辖条件）。

合同中没有约定管辖法院的情况

1. 法定管辖原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果合同中没有约定管辖法院，那么被告住所地或者合同履行地人民法院有管辖权。如果乙方所在地是合同履行地或者被告住所地（虽然这种情况较少见，因为甲方通常是被告，其住所地不太可能与乙方所在地重合），那么乙方可以在其所在地法院起诉甲方。

2. 合同履行地的确定：在合同纠纷中，合同履行地是一个重要的概念。如果合同对履行地点没有约定或者约定不明确，且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在您描述的情况中，如果乙方是接收货币的一方，那么乙方所在地可以视为合同履行地，乙方可以在其所在地法院起诉甲方。

特殊情况

• 专属管辖：对于某些特定类型的合同纠纷，如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。如果您的合同纠纷涉及不动产，那么需要到不动产所在地法院起诉，而不一定是乙方所在地法院。

• 协议管辖的补充：即使合同中没有明确约定管辖法院，双方也可以在事后通过协议方式选择管辖法院。如果双方能够达成一致，那么可以按照协议来确定管辖法院。

建议：

• 在签订合同时，尽量明确约定管辖法院，以避免后续争议。
• 如果发生争议，且合同中没有约定管辖法院，建议先核实合同履行地和被告住所地，以确定有管辖权的法院。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。