医疗损害后并非必须做伤残鉴定，是否进行伤残鉴定需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、伤残鉴定在医疗损害中的必要性

1. 确定损害程度：当患者的身体受到损害，且这种损害影响了其身体功能或外观等时，伤残鉴定能够明确损害的程度等级。这对于后续的赔偿等事宜至关重要，因为赔偿金额往往与伤残等级直接相关。例如，若患者因医疗损害导致肢体功能障碍，伤残鉴定可以确定其功能障碍的具体程度，从而为赔偿提供依据。
2. 明确因果关系：在医疗损害纠纷中，确定损害程度与医疗行为之间的因果关系是关键。伤残鉴定不仅有助于明确损害程度，还能在一定程度上辅助判断损害与医疗行为之间的因果关系。如果损害程度严重，且与医疗行为存在直接关联，那么伤残鉴定就显得尤为重要。

二、无需进行伤残鉴定的情况

1. 纠纷焦点不涉及伤残：有些医疗损害纠纷主要围绕医疗行为是否存在过错、过错与损害结果之间的因果关系等方面展开，而不一定涉及到伤残程度的确定。例如，患者可能因医疗行为导致轻微的身体不适或短暂的病情加重，但并未造成永久性的伤残。在这种情况下，进行伤残鉴定可能并非必要。
2. 双方协商解决：如果医疗损害纠纷双方能够通过协商达成一致意见，且赔偿金额等事宜已经明确，那么进行伤残鉴定可能并非必须。协商解决可以节省时间和成本，避免不必要的法律程序。

三、伤残鉴定的流程与注意事项

1. 选择鉴定机构：进行伤残鉴定时，应选择具有合法资质的鉴定机构。这些机构通常具备专业的鉴定人员和先进的鉴定设备，能够确保鉴定结果的准确性和公正性。
2. 准备鉴定材料：患者应准备完整的病历资料、诊断证明等相关材料，以便鉴定机构能够全面了解患者的病情和损害情况。
3. 遵循鉴定程序：在鉴定过程中，患者应遵循鉴定机构的程序和要求，如按时参加鉴定、配合鉴定人员的检查等。

四、法律建议

1. 咨询专业律师：在面临医疗损害纠纷时，患者应咨询专业律师的意见。律师可以根据患者的具体情况，为其提供是否进行伤残鉴定的建议，并帮助患者制定合理的维权策略。
2. 保留证据：无论是否进行伤残鉴定，患者都应保留好与医疗损害相关的所有证据，如病历资料、诊断证明、医疗费用票据等。这些证据在后续的维权过程中将起到至关重要的作用。

总结来看，医疗损害后并非必须做伤残鉴定。是否进行伤残鉴定应根据患者的具体情况、纠纷的焦点以及双方的协商情况等因素来综合判断。如果您在医疗损害纠纷中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。