结论：站在现场没有实施抢劫，但参与了抢劫的预谋、策划、组织、指挥，或为抢劫提供了帮助，仍然可能构成抢劫罪；若对抢劫行为毫不知情且未参与任何相关活动，则一般不构成抢劫罪。

分析如下：

可能构成抢劫罪的情况

1. 共同犯罪中的分工：

   • 在抢劫的共同犯罪中，并非所有参与者都需要直接实施抢劫行为。例如，有人负责望风、策划、组织等。只要行为人具有共同的抢劫故意，并实施了与抢劫相关的行为，无论是否在现场，都可能构成抢劫罪。
   • 举例：甲、乙、丙三人预谋抢劫，甲负责在店外望风，乙和丙进入店内实施抢劫。甲的望风行为虽未直接参与抢劫，但为抢劫提供了帮助，使得抢劫能够更顺利地进行，因此甲也构成抢劫罪。

2. 提供帮助、支持或掩护：

   • 即使某人没有直接参与抢劫的实施行为，但如果为抢劫提供了帮助、支持或掩护，如提供工具、信息、藏匿赃物等，也可能被视为抢劫罪的共犯或参与者。
   • 举例：丁为抢劫团伙提供详细的抢劫计划，包括时间、地点、目标及逃跑路线等，但在实施时并未在现场。丁的策划行为对整个抢劫起到了重要的组织、指挥作用，因此丁同样构成抢劫罪。

不构成抢劫罪的情况

• 如果一个人既没有到抢劫现场，也没有参与抢劫的预谋、策划，没有为抢劫行为提供任何形式的帮助或支持，且对抢劫行为毫不知情，那么一般不构成抢劫罪。
• 举例：张三瞒着朋友李四去实施抢劫，李四对此毫不知情且未参与任何环节，则李四不构成抢劫罪。

法律建议

• 对于是否构成抢劫罪的具体判断，应综合考虑行为人的具体行为、动机、目的以及与其他人的关系等因素。由于抢劫罪涉及复杂的法律问题和严重的法律后果，若您对此有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
• 《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

综上所述，是否构成抢劫罪并非单纯取决于个人是否出现在抢劫现场，而是要根据其在犯罪过程中的实际行为和所起作用来判断。