将二婚女儿抚养大有工作后，继女和二妻子赶走继父的行为是否合法，需分情况讨论：

1. 若继父与二妻子存在合法婚姻关系，且未达成解除婚姻关系的协议或判决

   • 继女和二妻子无权单方面赶走继父：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间，享有平等的居住权和使用家庭共同财产的权利。继女作为非直接血缘关系的家庭成员，同样需尊重继父的居住权。若继女和二妻子未经合法程序（如离婚诉讼、分居协议等）单方面要求继父离开共同居住的住所，可能构成对继父居住权的侵犯。
   • 继父可通过法律途径维护权益：继父有权要求继续居住在共同住所，或要求二妻子及继女提供合理的居住安排。若协商无果，继父可向法院提起诉讼，要求确认其居住权或寻求其他法律救济。

2. 若继父与二妻子已通过合法程序解除婚姻关系

   • 居住权需根据协议或判决确定：在离婚过程中，双方可就共同财产的分割、居住权的安排等事项达成协议。若协议中明确规定了继父的居住权或居住安排，则双方需遵守。若未达成协议，法院将根据实际情况（如双方的经济状况、子女抚养情况等）作出判决。
   • 继女和二妻子需遵守协议或判决：若协议或判决中未赋予继父继续居住在共同住所的权利，则继女和二妻子有权要求继父离开。但需注意，这一要求需基于合法程序，且不得侵犯继父的其他合法权益（如财产分割权、探视权等）。

3. 若继父与二妻子未办理结婚登记，但形成事实婚姻关系

   • 事实婚姻关系受法律保护程度有限：在我国，事实婚姻关系（即未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活）的法律保护程度相对较低。若双方未就居住权等事项达成明确协议，则继父的居住权可能难以得到法律的有效保障。
   • 继父需通过协商或法律途径解决：在这种情况下，继父应首先尝试与二妻子及继女进行协商，寻求合理的居住安排。若协商无果，继父可考虑通过法律途径（如向法院提起诉讼）来维护自己的权益，但需注意，由于事实婚姻关系的特殊性，其法律效果可能不如合法婚姻关系明确。

法律建议：

• 继父应首先了解自己与二妻子之间的婚姻关系状态（是否合法登记、是否已解除婚姻关系等），以便明确自己的法律地位和权益。
• 若继父认为自己的居住权受到侵犯，应尝试与二妻子及继女进行协商，寻求合理的解决方案。
• 若协商无果，继父可咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径，并通过法律途径来维护自己的权益。

可能法律后果：

• 若继女和二妻子的行为构成对继父居住权的侵犯，继父有权要求停止侵害、排除妨碍或赔偿损失等。
• 在极端情况下，若继女和二妻子的行为构成违法（如非法侵入住宅、虐待等），继父可向公安机关报案，要求追究相关人员的法律责任。