轻伤不公诉调解后，一般仍有反悔并追究刑事责任的可能，但需满足一定条件。以下从不同角度为您详细分析：

一、调解协议的性质与效力

调解协议本质上是双方就民事赔偿部分达成的合意，它并不直接决定刑事责任的追究。故意伤害致人轻伤已构成犯罪，属于公诉案件范畴。这意味着，即便双方达成了调解协议，只要符合法定条件，司法机关仍有权追究刑事责任。

二、反悔并追究刑事责任的条件

1. 调解协议存在瑕疵：

   • 若调解协议是在欺诈、胁迫等违背当事人真实意思表示的情况下签订的，或者赔偿金额显失公平，反悔方有权向司法机关反映情况。
   • 司法机关会根据实际情况，决定是否继续追究刑事责任。例如，若经审查发现调解协议确实存在上述问题，司法机关可能会撤销调解协议，并依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

2. 司法机关的主动介入：

   • 即使没有当事人的反悔，司法机关在审查案件时，如果发现犯罪情节严重、社会影响恶劣，或者犯罪嫌疑人拒不认罪、悔罪，也有权主动提起公诉，追究其刑事责任。

三、调解对量刑的影响

达成调解协议并积极赔偿，取得被害人谅解的，通常会在量刑时作为从轻情节考虑。这意味着，虽然调解协议不能完全决定是否追究刑事责任，但它在一定程度上能够影响犯罪嫌疑人的刑罚轻重。

四、实际操作中的建议

1. 谨慎签订调解协议：

   • 在签订调解协议前，务必确保协议内容真实、合法、有效，避免存在欺诈、胁迫等情形。
   • 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，对协议内容进行审查。

2. 及时反映问题：

   • 如果发现调解协议存在瑕疵，或者认为自己的权益受到了侵害，应及时向司法机关反映情况。
   • 司法机关会根据实际情况进行调查处理，确保案件的公正处理。

3. 理解调解与刑事责任的关系：

   • 调解协议只是民事赔偿部分的合意，它并不直接决定刑事责任的追究。
   • 因此，即使达成了调解协议，也不能完全排除追究刑事责任的可能性。

举例说明：假设小张与小李因琐事发生冲突，小张将小李打成轻伤。双方随后达成调解协议，小张给予小李一定赔偿，小李表示不再追究。但事后小李发现调解协议存在欺诈情形（如小张隐瞒了重要事实），或者认为赔偿金额显失公平，于是向司法机关反映情况。司法机关经审查发现确实存在上述问题后，可能会撤销调解协议，并依法追究小张的刑事责任。

如果您在轻伤不公诉调解后遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。