轻伤达成和解协议且案件撤销后，并非绝对不能反悔，但反悔必须基于法定理由，并依法通过适当途径进行。以下是对此问题的详细分析：
一、和解协议的法律性质与约束力
和解协议在双方自愿、平等、合法的基础上达成，具有合同性质，对双方具有一定的法律约束力。通常情况下，如果不存在法定可撤销或无效的情形，一方反悔难以得到法律支持。
二、可以反悔的具体情形及法律依据
和解协议存在重大误解：
- 如对伤者实际的伤情严重程度、后续治疗费用等存在重大错误认识，导致协议内容显失公平。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
和解协议存在欺诈、胁迫、乘人之危情形：
- 如果一方是在受到另一方欺诈、胁迫，或者对方利用其处于危困状态、缺乏判断能力等情形下签订的和解协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求撤销。
和解协议违反法律法规强制性规定或损害国家、集体、他人合法权益：
- 若和解协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家利益、集体利益以及他人的合法权益，该和解协议无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若和解协议不符合这些条件，可能被视为无效。
赔偿协议显失公平：
- 双方在签订和解协议时所确定的赔偿数额与实际应赔偿的数额差距过大，明显违背公平原则。
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》，显失公平的合同，受损害方有权请求变更或撤销。
一方未履行协议义务：
- 如果双方达成和解协议后，一方未按照协议内容履行其义务，另一方有权反悔并寻求法律途径解决纠纷。
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及此情形下的反悔权，但根据合同法的原则，一方不履行合同义务，另一方有权要求履行或采取其他补救措施，包括反悔并寻求法律救济。
三、反悔的后果
承担违约责任：
- 如果一方无故反悔，可能需要承担违约责任，包括支付违约金或赔偿损失。
法院裁决：
- 如果双方无法就反悔事宜达成一致，可能需要通过诉讼途径解决，由法院根据具体情况作出裁决。
四、注意事项
明确权利义务：
- 在和解过程中，双方应明确各自的权利和义务，确保协议内容合法、公正、合理。
寻求专业帮助：
- 在面临和解反悔的情况时，可以寻求律师等专业人士的帮助，以确保自身权益得到维护。
保留证据：
- 在和解及后续过程中，双方都应保留相关证据和资料，以便在需要时提供证明。
刑事部分独立性：
- 对于刑事部分，轻伤案件一般属于公诉案件。即便和解协议有效，公安机关立案后，犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，并不必然导致刑事诉讼程序终止。最终决定权在于司法机关。
总结来说，轻伤达成和解协议且案件撤销后，反悔并非不可能，但必须基于法定理由，并依法通过适当途径进行。在处理此类问题时，应充分考虑和解协议的法律性质、具体情形以及相应的法律后果，以确保双方权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。