轻伤自诉案件中，若已达成调解协议后反悔，需根据反悔主体（受害方或加害方）及反悔原因（是否存在法定撤销情形）分情况处理。以下从不同角度为您详细分析：

一、若反悔方为受害方（已获赔偿但要求追究刑事责任）

1. 调解协议合法有效且已履行完毕
   若调解协议系双方自愿签订，内容合法（如明确约定“赔偿后不再追究刑事责任”），且加害方已全额履行赔偿义务，则受害方反悔要求追究刑事责任通常难以得到支持。
   法律依据：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，自诉案件中双方和解是终止刑事追究的合法依据。司法机关会综合考量协议合法性、履行情况及社会效果，一般不再启动刑事程序。

2. 调解协议存在可撤销情形
   若受害方能证明调解过程中存在欺诈、胁迫（如加害方以威胁手段迫使签订协议）或协议内容显失公平（如赔偿金额远低于实际损失），可向法院申请撤销协议，并重新主张权利。
   法律后果：协议被撤销后，受害方有权要求追究加害方的刑事责任，同时可就未获赔偿部分提起民事诉讼。

二、若反悔方为加害方（拒绝履行赔偿义务）

1. 受害方可直接提起民事诉讼
   若加害方在调解后拒不履行赔偿义务，受害方无需重新启动刑事程序，可直接依据调解协议向法院提起民事诉讼，要求加害方履行赔偿义务并承担违约责任（如支付违约金或逾期利息）。
   法律依据：《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

2. 刑事责任可能重新启动
   若加害方拒不赔偿且情节恶劣（如逃避执行、转移财产），受害方可向公安机关报案，要求追究其故意伤害罪的刑事责任。司法机关会结合调解协议履行情况、加害方主观恶性等因素，决定是否启动刑事程序。
   实践提示：调解协议中建议明确约定“若加害方拒不履行，受害方有权追究刑事责任”，以增强协议约束力。

三、关键操作建议

1. 固定证据

   • 调解协议原件、转账记录、沟通记录（如微信、录音）等，证明协议内容及履行情况。
     
   • 若存在欺诈、胁迫，需收集相关证据（如威胁短信、证人证言）。

2. 及时行动

   • 受害方反悔需在知道撤销事由之日起1年内提出（根据《民法典》第一百五十二条）。
     
   • 加害方拒不履行时，受害方应在诉讼时效内（3年）提起民事诉讼。

3. 协商优先
   在采取法律行动前，可尝试通过律师介入协商，争取以补充协议形式解决争议，降低诉讼成本。

总结：调解反悔的处理需结合协议效力、履行情况及反悔原因综合判断。建议您根据具体情况，携带相关材料与我进一步沟通，以便制定更精准的应对策略。