结论：在房子法拍流拍后以物抵债，且法院已经判决生效、物权已经转移的情况下，案外人一般不能提出异议，但在特定情形下仍有可能提出异议。
分析：
一般情形下案外人不能提出异议：
- 根据相关法律规定，一旦法院作出以物抵债的判决并生效，且物权已经转移，这意味着该房产的所有权已经发生了法律上的变动，从原债务人转移到了债权人名下。
- 在这种情况下，案外人（即非案件当事人）通常没有法律权利对已经生效的判决和物权转移提出异议。因为判决已经具有法律效力，且物权变动已经完成，案外人并非该法律关系的直接参与者，一般不具备提出异议的主体资格。
特定情形下案外人可能提出异议：
- 程序违法：如果案外人认为法院在执行过程中存在程序违法的情况，如未依法进行公告、评估、拍卖等程序，或者执行过程中存在其他违反法定程序的行为，那么案外人可以依法向执行法院提出执行异议。但需要注意的是，这种异议是针对执行程序的，而非直接针对以物抵债的判决本身。
- 实体权利受损：如果案外人能够证明其对执行标的享有足以阻止执行的实体权利，如所有权、用益物权等，并且这种权利在执行过程中被忽视或侵犯，那么案外人也可以依法提出异议。然而，在物权已经转移的情况下，案外人要证明其享有足以阻止执行的实体权利将面临较大的困难。
- 新证据出现：如果在判决生效后，案外人发现了新的证据，能够证明原判决存在错误或遗漏，且该错误或遗漏直接影响了案外人的合法权益，那么案外人也可以考虑通过法律途径寻求救济。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的证据条件和法律程序。
建议：
- 对于案外人而言，如果认为自己的合法权益受到了侵害，应当首先仔细审查相关法律规定和案件事实，评估自己提出异议的可能性和成功率。
- 如果决定提出异议，应当及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和要求，并准备充分的证据材料来支持自己的主张。
- 同时，案外人也应当注意异议提出的时效性，避免因为超过法定时效而丧失提出异议的权利。
法律后果：
- 如果案外人提出的异议被法院驳回，那么案外人需要接受这一结果，并可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益（如提起第三人撤销之诉等）。
- 如果案外人提出的异议得到了法院的支持，那么法院可能会裁定中止执行或撤销原判决，并重新进行审理或执行。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的法律条件和证据要求。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况和法律规定，给出更详细的法律建议。