将货款抵以前欠款，在符合法定条件下并不违法。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、合法情形

1. 双方协商一致：

   • 若债权人与债务人经平等协商，达成以货抵债的合意，且此行为系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，那么该以货抵债行为是有效的。例如，债务人因资金困难无法以货币形式偿还债务，经债权人同意后，用其生产的产品或持有的货物折抵所欠债务，只要货物价值合理、交付等程序合规，便是合法有效的。

2. 债务人无法以货币形式履行债务：

   • 在债务人确实无法以货币形式履行债务的情况下，债权人与债务人通过合法途径达成以货抵债协议，也是可行的。这种情况下，以货抵债被视为一种债务履行方式的变更，只要双方同意且不违反法律，就是合法的。

二、违法情形

1. 存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果以货抵债的过程中存在欺诈、胁迫等非法手段，导致一方在违背真实意愿的情况下达成协议，那么该行为是违法的。例如，债务人通过虚假陈述货物价值或质量，诱使债权人接受以货抵债，就可能构成欺诈。

2. 违反法律的禁止性规定：

   • 如果抵债的货物为违禁品或法律禁止流通的物品，那么以货抵债行为就是违法的。例如，用毒品、枪支等违禁品抵债，显然违反了法律的禁止性规定。

三、法律建议

1. 确保协商一致：

   • 在进行以货抵债时，务必确保双方协商一致，并签订书面协议以明确各自的权利和义务。这有助于避免后续纠纷的发生。

2. 评估货物价值：

   • 在接受以货抵债时，债权人应对货物的价值进行合理评估，确保抵债的货物价值与所欠债务相当。如果货物价值明显低于债务金额，债权人可以拒绝接受或要求债务人补充差价。

3. 遵守法律程序：

   • 在进行以货抵债时，应遵守相关的法律程序，如货物的交付、所有权转移等。确保所有程序都合法合规，以避免引发法律风险。

4. 咨询专业律师（此条虽为常规建议，但针对本问题特别强调）：

   • 由于以货抵债涉及复杂的法律关系和权益调整，建议在进行此类操作前咨询专业律师。作为专注于合同纠纷、经济纠纷领域的律师，我可以为你提供全面的法律咨询和风险评估服务。