结论是：在一般情况下，母亲断绝母子关系，你普通要求赔偿并不犯法，但这样的要求在法律上可能难以得到支持。以下从不同角度为你详细分析：
法律角度
母子关系的法律性质：
- 母子关系是基于出生而形成的自然血亲关系，这种关系在法律上具有特殊的地位，它不仅仅是一种情感联系，更是一种法律上的权利义务关系。然而，法律并未规定母子关系可以因单方面的声明而断绝。也就是说，母亲无法通过单方面的行为来“断绝”与你的母子关系，这种关系在法律上持续存在，除非通过合法的收养解除等特定法律程序。
赔偿请求的法律依据：
- 如果你要求母亲赔偿，你需要有明确的法律依据来支持你的请求。在一般的母子关系中，除非母亲有侵犯你合法权益的行为（如虐待、遗弃等），否则你要求赔偿可能缺乏法律依据。
- 普通的母子矛盾或情感疏远并不构成法律上的赔偿理由。法律不会因为母子关系的不和或断绝而强制一方对另一方进行赔偿。
实际操作角度
赔偿请求的可行性：
- 即使你提出了赔偿请求，也需要考虑其在实际操作中的可行性。如果母亲不同意赔偿，你通常需要通过法律途径来解决，如提起民事诉讼。
- 但在没有明确法律依据的情况下，法院可能不会支持你的赔偿请求。这意味着，即使你提起了诉讼，也可能面临败诉的风险。
替代解决方案：
- 面对母子关系的紧张或断绝，更实际和有效的解决方案可能是通过沟通、协商或寻求第三方调解来化解矛盾，而不是直接要求赔偿。
- 你可以尝试与母亲进行坦诚的对话，表达你的感受和需求，或者寻求家庭咨询、心理治疗等帮助来改善关系。
情感与道德角度
- 母子关系是一种深厚的情感联系，它超越了法律和物质的范畴。在面对母子关系的挑战时，我们应该更多地从情感和道德的角度去考虑和解决问题。
- 要求赔偿可能进一步加剧母子之间的矛盾和隔阂，不利于关系的修复和改善。
建议：如果你与母亲之间存在矛盾或关系紧张，我建议你首先尝试通过沟通、协商或寻求第三方帮助来解决问题。如果确实无法化解矛盾，你可以考虑寻求法律途径来保护自己的合法权益，但请确保你的请求有明确的法律依据。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。