在此类动物侵权案件中，责任归属需根据具体情况分析，一般可能涉及三方责任：将鸟拿出者的责任、狗主人的责任，以及可能存在的鸟主人的责任（若存在管理疏忽）。以下是对此问题的详细分析：

1. 将鸟拿出者的责任：

   • 法律背景：根据一般法律原则，如果某人未经允许将他人的鸟拿出，导致鸟处于危险环境中，该人可能因过错行为而承担责任。这种过错行为可能构成对鸟主人财产权的侵犯。
   • 可能后果：如果将鸟拿出者的行为直接导致了鸟被狗咬死，那么该人可能需要承担赔偿责任，赔偿鸟主人的损失。

2. 狗主人的责任：

   • 法律背景：狗主人对其狗的行为负有管理责任。如果狗在未经允许的情况下咬死了他人的鸟，狗主人可能因未尽到管理责任而承担侵权责任。
   • 可能后果：根据具体情况，狗主人可能需要承担部分或全部赔偿责任，尤其是如果狗主人知道或应当知道其狗具有攻击性，却未采取适当措施防止损害发生。

3. 鸟主人的责任（若存在）：

   • 法律背景：虽然在此案例中鸟主人看似无过错，但如果鸟主人存在管理疏忽（如未将鸟妥善安置，导致鸟容易被他人拿出），也可能在一定程度上影响责任的划分。
   • 可能后果：在极端情况下，如果鸟主人的管理疏忽被认定为导致损害发生的原因之一，鸟主人可能需要承担部分责任。但这种情况较为罕见，且通常责任较轻。

法律建议：

• 收集证据：首先，应收集所有相关证据，包括将鸟拿出的过程、狗咬死鸟的过程、以及鸟和狗的所有权证明等。
• 协商解决：在责任明确之前，可以尝试与各方进行协商，看是否能达成和解。
• 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。在此过程中，建议咨询专业律师，以便更准确地评估责任和制定诉讼策略。

可能的法律后果：

• 如果将鸟拿出者和狗主人均被认定有过错，他们可能需要根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。
• 在某些情况下，如果鸟主人也存在管理疏忽，可能会减轻将鸟拿出者和狗主人的部分责任。

总结与进一步思考：

• 在此类案件中，责任归属并非绝对，而是需要根据具体情况进行综合分析。
• 如果有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的解答。