施工合同解除后，重新招投标的差价是否赔偿，需视具体情况而定，无法一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同解除的原因与责任归属
因发包人原因解除：
- 若施工合同因发包人违约（如未按时支付工程款、未提供施工条件等）而解除，且该违约行为导致承包人无法继续施工，进而需要重新招投标，那么承包人通常有权要求发包人赔偿因重新招投标产生的差价损失。这是因为发包人的违约行为直接导致了承包人的损失，根据合同法中的过错责任原则，发包人应承担相应的赔偿责任。
因承包人原因解除：
- 若施工合同因承包人违约（如工程质量不达标、工期延误等）而解除，且该违约行为导致工程需要重新招投标，那么承包人通常无权要求赔偿差价损失。相反，承包人可能还需要承担因违约给发包人造成的其他损失。
双方协商一致解除：
- 若施工合同是双方协商一致解除的，且解除协议中未对重新招投标的差价赔偿作出明确约定，那么双方可能需要根据实际情况进行协商。如果协商不成，且无法证明哪一方存在过错，那么可能无法要求赔偿差价损失。
二、合同中的约定与条款
- 合同条款：施工合同中可能包含关于合同解除后责任承担和损失赔偿的明确条款。如果合同中有相关约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么双方应按照合同约定执行。例如，合同可能规定因某一方原因导致合同解除时，该方应承担重新招投标的差价损失。
三、法律法规与司法实践
- 法律法规：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同解除后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。如果重新招投标的差价被认定为因合同解除而产生的直接损失，且该损失与合同解除存在因果关系，那么有过错的一方应承担赔偿责任。
- 司法实践：在司法实践中，法院或仲裁机构会根据具体案情、合同条款、双方过错程度等因素，综合判断是否应赔偿重新招投标的差价损失。因此，即使法律法规有相关规定，具体案件的处理结果也可能因案情不同而有所差异。
四、实际操作建议
- 保留证据：在施工合同解除后，双方应妥善保留与合同解除、重新招投标相关的所有证据，包括合同文本、解除协议、招投标文件、往来函件等。这些证据在后续协商或诉讼中可能起到关键作用。
- 协商解决：在可能的情况下，双方应优先通过协商解决争议。协商可以更加灵活、高效地解决双方的问题，避免不必要的法律纠纷。
- 寻求法律帮助：如果双方无法协商解决争议，或者争议涉及的法律问题较为复杂，那么建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体案情提供专业的法律意见和解决方案。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。