核心前提：对方先动手打您儿子，您儿子上去拉架（此处推测“拉她”为拉架的笔误，若实际为其他情况请进一步说明），需分析责任划分。

结论与责任分析：

1. 若“拉架”行为属于正当防卫或制止不法侵害：

   • 责任划分：对方先动手打人，属于不法侵害行为。您儿子为制止不法侵害而采取的拉架行为，若未超出必要限度，通常不承担责任。对方作为先动手方，应承担主要或全部责任。
   • 法律依据：根据《民法典》相关规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫的限度以制止不法侵害、保护合法权益为必要。

2. 若“拉架”行为超出必要限度或演变为互殴：

   • 责任划分：若您儿子在拉架过程中，因情绪激动或方法不当，导致对方受伤或双方演变为互殴，则可能根据双方过错程度分担责任。例如，若您儿子存在故意伤害行为，可能需承担相应责任。
   • 法律依据：根据《民法典》相关规定，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。具体责任比例需根据实际情况，如受伤程度、过错大小等综合判断。

3. 若存在其他特殊情况（如对方为未成年人、精神病人等）：

   • 责任划分：若对方属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人可能需承担相应责任。同时，若您儿子明知对方情况仍采取不当行为，也可能影响责任划分。
   • 法律依据：根据《民法典》相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

建议：

• 收集证据：如现场监控、目击者证言、医疗记录等，以证明对方先动手及您儿子的行为性质。
• 及时报警：由公安机关调查处理，固定证据，明确责任。
• 协商或诉讼：根据责任划分结果，与对方协商赔偿事宜；协商不成，可依法向法院提起诉讼。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，请直接向我咨询。