行政诉讼庭后，原告可以质疑被告藏匿证据，但需通过合法途径并遵循法定程序进行。以下是对此问题的详细分析：

一、质疑被告藏匿证据的法律依据

在行政诉讼中，证据是认定案件事实、作出裁判的重要依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，当事人有权在诉讼过程中提供证据，并对对方提供的证据进行质证。若原告认为被告在诉讼过程中藏匿了关键证据，影响了案件的公正审理，原告有权提出质疑。

二、质疑被告藏匿证据的途径

1. 在庭审过程中提出：

   • 原告应在庭审过程中，对被告提供的证据进行充分质证，若发现被告可能藏匿证据，应及时向法庭提出，并要求法庭责令被告提供相关证据。
   • 原告可以申请法庭调取证据，或要求法庭对被告可能藏匿的证据进行保全。

2. 在庭后提出：

   • 若原告在庭审过程中未发现被告藏匿证据，但在庭后发现了相关线索或证据，原告可以向法庭提交书面申请，要求法庭对被告进行调查或责令被告提供相关证据。
   • 原告还可以向上一级人民法院申请再审，若再审法院认为原判决、裁定认定事实的主要证据不足，可能藏匿证据影响了案件公正审理，再审法院可以裁定撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

三、质疑被告藏匿证据需注意的事项

1. 提供初步证据：

   • 原告在质疑被告藏匿证据时，应提供一定的初步证据或线索，以支持其质疑。否则，法庭可能难以启动调查程序。

2. 遵循法定程序：

   • 原告在质疑被告藏匿证据时，应遵循法定程序，如向法庭提交书面申请、参加法庭组织的调查等。不得采取非法手段获取证据或干扰诉讼秩序。

3. 承担举证责任：

   • 虽然原告可以质疑被告藏匿证据，但最终仍需承担举证责任。即原告需要证明被告确实藏匿了证据，且该证据对案件的公正审理具有重要影响。

四、法律后果

• 若法庭经调查认为被告确实藏匿了证据，且该证据对案件的公正审理具有重要影响，法庭可以依法对被告进行处罚，如罚款、拘留等。
• 同时，法庭可以根据藏匿证据对案件事实认定的影响程度，对原判决、裁定进行改判或发回重审。

建议：作为原告，在行政诉讼过程中应密切关注证据的提供和质证情况。若发现被告可能藏匿证据，应及时向法庭提出并遵循法定程序进行质疑。同时，原告也应积极收集和提供证据，以支持自己的诉讼请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。