在笔迹鉴定中，若检材是模仿笔迹，确实存在一些情况下不能进行鉴定或鉴定难度极大，以下是一些主要的情形：

1. 模仿程度极高，几乎无法区分：

   • 当模仿者的笔迹与被模仿者的笔迹在形态、结构、运笔等各个方面都极为相似，甚至达到专家也难以区分的程度时，笔迹鉴定将面临极大的挑战。这种情况下，由于缺乏足够的差异点，鉴定机构可能会拒绝出具鉴定意见，或者鉴定意见的可信度会大打折扣。

2. 检材数量不足或质量不佳：

   • 笔迹鉴定需要足够的检材样本以进行比对和分析。如果检材数量过少，或者检材本身存在模糊、污损、变形等问题，将直接影响鉴定的准确性和可靠性。在模仿笔迹的情况下，如果检材质量不佳，更可能使得鉴定工作无法进行。

3. 缺乏被模仿者的真实笔迹样本：

   • 笔迹鉴定通常需要将被模仿者的真实笔迹与模仿笔迹进行比对。如果缺乏被模仿者的真实笔迹样本，或者样本数量不足、质量不佳，将无法进行有效的比对分析，从而无法得出准确的鉴定意见。

4. 模仿笔迹与真实笔迹存在时间间隔过长：

   • 如果模仿笔迹与被模仿者的真实笔迹之间存在较长的时间间隔，且在这段时间内被模仿者的笔迹可能发生了自然变化（如年龄增长、书写习惯改变等），这将增加鉴定的难度。因为鉴定机构需要准确判断这些变化是自然发生的还是由于模仿造成的，这在实践中往往是非常困难的。

5. 鉴定技术或方法限制：

   • 尽管现代笔迹鉴定技术已经相当成熟，但仍存在一定的局限性。例如，某些特殊的模仿手法或技巧可能使得传统的笔迹鉴定方法无法奏效。此外，如果鉴定机构缺乏先进的鉴定设备或技术，也可能导致无法对模仿笔迹进行有效的鉴定。

针对上述情况，我有以下法律建议：

• 在涉及笔迹鉴定的案件中，应尽可能提供充足、高质量的检材样本，以及被模仿者的真实笔迹样本。
• 如果怀疑笔迹被模仿，应尽早进行鉴定，以避免时间间隔过长导致的鉴定难度增加。
• 选择具有先进技术和丰富经验的鉴定机构进行鉴定，以提高鉴定的准确性和可靠性。

若在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供进一步的法律建议。