律师单次会见后，通常不会立即给出最终结果。这一结论主要基于以下几个方面的考虑：

一、案件复杂性与调查取证需求

1. 简单案件：对于事实清楚、证据确凿的简单案件，律师在会见后可能较快地形成初步法律意见。然而，即便如此，律师也需要时间整理会见记录、分析证据材料，并可能进一步与当事人或相关机构沟通，以确保法律意见的准确性和全面性。因此，即使是在简单案件中，律师也不太可能在会见后立即给出最终结果。

2. 复杂案件：对于涉及重大法律问题、跨区域调查取证或需要与多部门协调的复杂案件，律师在会见后往往需要更长时间来深入研究案件事实、法律适用及证据材料。这类案件的处理过程可能包括多次会见、调查取证、法律研究及与相关方的沟通协调等环节，因此律师不可能在单次会见后立即给出最终结果。

二、法律程序与时间要求

1. 法律程序限制：律师在处理案件时，必须遵循法律规定的程序和时间要求。例如，在某些刑事案件中，律师可能需要等待检察机关的起诉书或法院的开庭通知后，才能进一步开展辩护工作。这些程序性要求限制了律师在单次会见后立即给出最终结果的可能性。

2. 时间成本考虑：律师在处理案件时，需要投入大量的时间和精力进行法律研究、证据分析、文书撰写及与相关方的沟通协调等工作。这些工作往往需要一定的时间来完成，因此律师不可能在单次会见后立即给出全面而准确的法律意见。

三、律师工作习惯与职业操守

1. 工作习惯：律师在处理案件时，通常会有自己的工作习惯和流程。他们可能会先整理会见记录、分析证据材料，再与当事人或相关机构进行进一步沟通，最后形成法律意见。这一过程往往需要一定的时间来完成，因此律师不太可能在单次会见后立即给出最终结果。

2. 职业操守：律师作为法律专业人士，有义务为当事人提供准确、全面的法律意见。为了确保法律意见的质量，律师需要充分研究案件事实、法律适用及证据材料，并可能进行多次会见和调查取证工作。因此，从职业操守的角度来看，律师也不太可能在单次会见后立即给出最终结果。

建议与后续行动：

• 保持耐心与沟通：作为当事人或家属，应保持耐心，并与律师保持密切沟通。了解案件进展情况，及时提供律师所需的证据材料和信息。
• 尊重法律程序：尊重法律程序和时间要求，不要过分催促律师给出结果。理解律师在处理案件时需要投入大量的时间和精力。
• 寻求专业支持：如有需要，可以寻求其他法律专业人士的意见和支持，以更全面地了解案件情况和法律适用。

如果您在司法行政领域有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。