受案后立案前调取的证据，在符合法定条件的情况下是有效的。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、证据有效性的核心要素

证据的有效性主要取决于其是否具备真实性、关联性和合法性。这三个要素是判断证据是否可被采纳的关键。

1. 真实性：证据必须真实存在，能够客观反映案件事实，而非伪造或虚构。
2. 关联性：证据必须与待证事实具有逻辑上的联系，能够证明或反驳某一事实主张。
3. 合法性：证据的收集程序必须合法，不得违反法定程序或侵犯他人合法权益。

二、立案前调取证据的有效性分析

1. 合法调取的证据：

   • 如果在受案后立案前，通过合法手段调取的证据，如当事人自行收集的书证、物证等，且这些证据来源合法、内容真实且与案件有关联，那么这些证据在立案后是可以被法院采信的。
   • 例如，在民事纠纷中，当事人提前保留的聊天记录、合同文本等，如果符合证据的三性（真实性、关联性、合法性），立案后法院会予以采信。

2. 非法调取的证据：

   • 如果获取证据的手段违法，如通过暴力、威胁、非法拘禁等非法方法收集的证据，即使是在立案前调取的，也会因不具备合法性而无效。
   • 这类证据不仅无法被法院采信，还可能因违反法律规定而承担相应的法律责任。

三、特殊情况下的证据效力

1. 需特定主体按特定程序收集的证据：

   • 对于某些需要特定主体（如公安机关、检察机关等）按照特定程序收集的证据，如果收集程序不符合要求，其效力可能存疑。
   • 例如，某些鉴定意见或勘验笔录，如果收集程序存在瑕疵，可能会影响其证据效力。

2. 举报记录、现场检查笔录等：

   • 这类证据往往取得于立案之前，但只要其来源合法、内容真实且与案件有关联，就具有法律效力。
   • 例如，在行政处罚案件中，举报记录或现场检查笔录可以作为认定违法事实的依据。

四、法律建议

1. 合法取证：在受案后立案前调取证据时，务必确保取证手段合法，避免使用暴力、威胁等非法方法。
2. 保留证据：对于调取到的证据，应妥善保管，确保其真实性和完整性。
3. 咨询律师：如果在调取证据过程中遇到法律问题或不确定证据的效力，应及时咨询专业律师以获取法律指导。

总结来看，受案后立案前调取的证据在符合法定条件的情况下是有效的。关键在于证据是否具备真实性、关联性和合法性。如果有任何法律问题或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。