行政案件超过60日裁决，并不直接等同于程序违法，但需结合具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般规定与期限：

   • 在行政诉讼或行政复议等程序中，确实存在关于审理期限的规定。例如，《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条规定，人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。而《中华人民共和国行政复议法》第三十一条规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。
   • 若相关法律、法规或规章明确规定了60日的裁决期限，且未规定延长情形，那么超过此期限未作出裁决，则可能构成程序违法。

2. 特殊情况与延长：

   • 法律、法规或规章可能允许在特定情况下延长裁决期限。例如，行政复议中，若情况复杂，经行政复议机关负责人批准，可以延长裁决期限，但延长期限通常有明确限制（如不超过三十日）。
   • 若存在合法的延长理由，并按照法定程序进行了延长，那么即使超过原定的60日期限，也不构成程序违法。

3. 程序违法的后果：

   • 若行政案件超过法定裁决期限且无法定延长理由，可能构成程序违法。此时，当事人有权依法寻求救济，如向上级行政机关申诉、提起行政诉讼等。
   • 程序违法可能导致裁决被撤销、变更或确认违法，并可能引发国家赔偿等法律后果。

4. 具体案例与判断：

   • 在实际案例中，判断行政案件是否因超过60日裁决而程序违法，需结合具体法律、法规或规章的规定，以及是否存在合法的延长理由和程序。
   • 例如，若某行政复议案件明确规定了60日的裁决期限，且未规定延长情形，而复议机关超过此期限未作出裁决，则可能构成程序违法。

建议：

• 若您面临行政案件裁决超期的情况，建议首先查阅相关法律、法规或规章，了解具体的裁决期限和延长规定。
• 若认为存在程序违法情形，可及时向上级行政机关申诉或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。

如有任何进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。