在外观专利案件中，合法来源抗辩成立后，合理维权费用通常包括权利人因制止侵权所支付的合理开支，如调查取证费、律师费、公证费等。以下是具体分析：

一. 合理维权费用的范围

1. 调查取证费：权利人为证明侵权行为而进行的调查、取证所支出的费用，如聘请调查机构、购买侵权产品作为证据等产生的费用。
2. 律师费：权利人为维护自身权益而聘请律师进行诉讼或法律咨询所支付的费用。
3. 公证费：权利人为固定证据而进行的公证所支出的费用。

二. 法律依据与案例

• 根据最高人民法院在相关案件中的判决，即使被控侵权人成立合法来源抗辩，也应承担权利人维权合理支出及案件受理费。这一原则同样适用于外观专利案件。
• 在具体案件中，法院会根据权利人提供的证据和实际情况，确定合理维权费用的具体数额。

三. 结论与建议

• 结论：在外观专利案件中，合法来源抗辩成立后，侵权人仍需承担权利人因制止侵权所支付的合理维权费用，包括但不限于调查取证费、律师费、公证费等。
• 建议：权利人在维权过程中，应妥善保留相关费用支出的证据，以便在诉讼中主张自己的权益。同时，侵权人在面临侵权指控时，也应积极行使合法来源抗辩权，但需注意即使抗辩成立，仍需承担部分合理维权费用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。