侦办民警是否需要负法律责任，需结合具体情况分析，但一般情况下，若因故意或重大过失导致证据缺失，可能需承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、侦办期限与程序规定
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件的侦办有一定的期限限制。通常情况下，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。而人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
对于侦办期限超过法定时间且未向检察院移送起诉的情况，首先需明确的是，单纯的超期侦办并不直接等同于侦办民警需要承担法律责任。关键在于超期的原因以及是否因此导致了证据的缺失或其他严重后果。
二、证据缺失的责任认定
故意行为：
- 如果侦办民警故意拖延时间、不履行职责，导致证据灭失或无法收集，那么这种行为可能构成玩忽职守或滥用职权等违法犯罪行为。
- 在此情况下，侦办民警需要承担相应的法律责任，包括但不限于行政处分、刑事责任等。
重大过失：
- 如果侦办民警因重大过失（如疏忽大意、未尽到合理的注意义务）导致证据缺失，那么也可能需要承担一定的法律责任。
- 重大过失的认定通常需要结合具体案情和民警的职责要求进行综合判断。
不可抗力或意外事件：
- 如果证据缺失是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）或无法预见、无法避免的原因导致的，那么侦办民警通常不需要承担法律责任。
三、法律责任的具体形式
行政责任：
- 对于违反内部规定或纪律的民警，公安机关可以给予行政处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。
刑事责任：
- 如果民警的行为构成犯罪（如玩忽职守罪、滥用职权罪等），那么需要依法追究刑事责任。
- 刑事责任的追究需要经过严格的刑事诉讼程序，包括立案、侦查、起诉、审判等环节。
四、建议与措施
及时沟通与监督：
- 公安机关内部应建立有效的沟通与监督机制，确保案件侦办工作按时、按质完成。
- 对于超期未结的案件，应及时向上级报告并说明原因。
完善证据收集与保管：
- 侦办民警应严格按照法定程序收集、固定和保管证据，确保证据的完整性和真实性。
- 对于可能灭失或以后难以取得的证据，应及时采取保全措施。
法律救济途径：
- 如果当事人认为侦办民警的行为侵犯了其合法权益，可以通过法律途径寻求救济，如向公安机关的上级部门投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。
如有具体案情或疑问，可以直接向我咨询。我将结合你的实际情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。