证据不足刑事案件提到法制科，法制科通常不会同意立案。具体分析如下：

一. 证据不足的影响

1. 立案标准：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件立案必须满足“有犯罪事实需要追究刑事责任”的条件，且犯罪事实需有相应证据证明。证据不足意味着无法证明犯罪事实的存在或无法确定犯罪嫌疑人，因此不符合立案标准。
2. 法制科的职责：法制科在公安机关内部负责案件审核，确保案件符合法律规定，证据充分。对于证据不足的案件，法制科通常会提出不予立案的建议。

二. 法制科审核流程

1. 案件审查：法制科会对提交的案件材料进行详细审查，包括证据材料、案件事实、适用法律等。
2. 证据评估：在审查过程中，法制科会重点评估证据是否充分、合法、有效，以及是否能够证明犯罪事实。
3. 决策建议：基于案件审查和证据评估，法制科会给出是否立案的建议。对于证据不足的案件，建议通常是不予立案。

三. 实际操作中的考量

• 例如，在一起盗窃案中，若仅有嫌疑人的口供而无其他物证或证人证言，这样的证据显然是不足的。法制科在审核时，会认为该案证据不足，不符合立案条件，因此会建议不予立案。

综上所述，证据不足的刑事案件提到法制科，法制科通常不会同意立案。我的建议是，在提交案件前，应尽可能收集充分、合法、有效的证据，以确保案件符合立案标准。如有其他问题或需要进一步咨询，您可以继续咨询我。