没有当过班主任的人评上优秀班主任，这一行为本身并不直接涉及违法性问题，但可能涉及评选程序或标准的合规性、合理性问题。以下从不同角度进行分析：

1. 评选程序与标准：

   • 优秀班主任的评选通常基于一定的程序和标准，这些程序和标准可能由学校、教育部门或相关组织制定。如果评选程序或标准中明确规定了“必须担任过班主任职务”作为评选优秀班主任的必要条件，那么没有当过班主任的人评上优秀班主任就可能违反了这些规定。
   • 然而，如果评选程序或标准中并未明确规定这一条件，或者规定了其他评选标准（如教学成绩、学生评价、教育创新等），那么没有当过班主任的人也有可能因为符合这些标准而被评上优秀班主任。

2. 合规性与合理性：

   • 从合规性角度来看，如果评选程序或标准合法有效，且评选过程遵循了这些程序和标准，那么评选结果就是合规的。即使没有当过班主任的人被评上优秀班主任，只要他们符合评选标准，这一结果就是合法的。
   • 从合理性角度来看，评选优秀班主任应该基于教师的实际表现和贡献。如果评选标准过于僵化，只看重是否担任过班主任职务，而忽视了其他重要的评选因素，那么这样的评选结果可能缺乏合理性。

3. 可能的法律后果：

   • 如果评选程序或标准存在违法或违规情况，或者评选过程存在不公正、不透明等问题，那么相关责任人可能面临法律责任或行政处分。
   • 对于被评上优秀班主任但没有当过班主任的教师来说，如果他们确实符合评选标准，且评选过程合法合规，那么他们不会因此承担任何法律责任。但如果评选过程存在违规情况，他们可能面临评选结果被撤销等后果。

建议：

• 对于学校或教育部门来说，应该制定明确、合法、合理的评选程序和标准，并确保评选过程公正、透明。
• 对于教师来说，如果对评选结果有异议，可以通过合法途径提出申诉或投诉。
• 如果您或他人认为评选过程存在违法或违规情况，可以向相关部门举报或寻求法律援助。

如果您在劳动工伤（工资福利）领域有具体问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。