在电子卖场评标结束后，是否可以进行复评，这主要取决于评标过程中是否存在法定需要重新评审的情形。根据相关法律法规，以下是一些可能需要进行复评的情况：

首先，如果评标结果汇总完成后，发现存在分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、评标委员会成员对客观评审因素评分不一致，或者经评标委员会认定评分畸高、畸低等情形，那么在评标报告签署前，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载。若评标报告签署后才发现这些问题，采购人或者采购代理机构应当组织原评标委员会进行重新评审，并且如果重新评审改变了评标结果，需要书面报告本级财政部门。

其次，如果评标委员会或者其成员存在导致评标结果无效的情形，比如评标委员会组成不符合规定、评标过程中有违法违规行为等，那么采购人、采购代理机构可以重新组建评标委员会进行评标，并同样需要书面报告本级财政部门。但需要注意的是，如果采购合同已经履行，则不能再进行重新评标。

另外，还有一些特殊情况也可能需要进行复评。例如，如果评标委员会未按照招标文件规定的评标标准和方法进行评审，或者评标时违反了相关法律法规的规定，对中标结果造成了实质性影响且不能采取补救措施予以纠正的，那么应当依法重新评标。

综上所述，电子卖场评标结束后，在符合法定情形的情况下，是可以进行复评的。但复评需要遵循严格的法律法规和程序要求，确保评标的公正性和准确性。如果您在具体操作中遇到任何问题或疑虑，建议及时咨询专业的法律或采购顾问。