官司并非都会当庭宣判，其是否当庭宣判取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、当庭宣判的情况
案件事实清晰、证据充分：
- 当案件事实相对明确，证据确凿，且法律适用无争议时，法官可能会选择当庭宣判。例如，一些简单的民间借贷纠纷，如果事实清晰、证据充分，法院可能当庭宣判，以提高诉讼效率。
庭审节奏紧凑、流程顺利：
- 如果庭审过程中没有出现需要额外调查核实的情况，法官有时间在庭审结束时对案件进行综合评判，那么当庭宣判的可能性也会增加。
二、不当庭宣判的情况
案件复杂：
- 当案件涉及多个法律关系、事实认定存在争议，或者需要进一步调查取证时，法院可能会决定将判决日期另行确定。例如，涉及专业鉴定、需要调取新证据或存在多个争议焦点的案件，通常不会当庭宣判。
证据存疑或需要深入审查：
- 如果双方提交的证据存在疑问，或者法官认为需要对证据进行更深入的审查，那么法院可能会选择定期宣判，以确保判决的准确性和公正性。
法律适用存在争议：
- 当案件的法律适用存在争议时，法院可能需要更多时间来研究和讨论，以形成准确的裁决意见。这种情况下，法院通常不会当庭宣判。
三、不当庭宣判的后续流程
定期宣判：
- 如果法院决定不当庭宣判，它会另行确定一个宣判日期，并通知各方当事人到庭参加宣判。宣判时，法官会宣读判决书内容，包括认定的事实、适用的法律、判决的结果等。
判决书送达：
- 无论是当庭宣判还是定期宣判，法院都会在规定的时间内向当事人送达判决书。如果是当庭宣判的，一般在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
上诉期与二审程序：
- 当事人收到判决书后有上诉期，民事案件上诉期为判决书送达之日起十五日内，刑事案件上诉期为十日。在上诉期内，当事人若对判决不服，可向上一级法院提起上诉，提交上诉状等材料。上诉后进入二审程序，二审法院会根据情况审理并作出相应裁判。
判决生效与执行：
- 若过了上诉期未上诉，判决即发生法律效力，败诉方需按照判决履行相应义务。否则，胜诉方可申请强制执行。
总结与建议：
官司是否当庭宣判取决于案件的复杂程度、证据的完整性、庭审时间安排以及法律适用的争议性等多种因素。如果案件复杂或存在争议，法院可能会选择定期宣判以确保判决的准确性和公正性。无论当庭宣判还是定期宣判，法院都会遵循法定程序来确保当事人的合法权益得到保障。如果您对官司的宣判方式或后续流程有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。